REVUES ET ANALYSES. 
461 
micrococcus prodigiosus sur gélatine qui n’ont montré aucune coloration 
ni chez elles ni chez leurs descendants. » 
Je laisse de côté quelques faits un peu moins nets sur l’action des tempé¬ 
ratures supérieures à 40° pour arriver à une question importante dans l’es¬ 
pèce. Peut-on rendre au microbe décoloré les propriétés qu’il a perdues? 
« Pour étudier cette question, on a ensemencé ces cultures incolores 
dans les meilleures conditions de température, d’aération et de milieu nu¬ 
tritif, et on a fait comparativement des cultures de contrôle dans des con¬ 
ditions défavorables, permettant toutefois la multiplication. Sauf la rapidité 
du développement plus grande dans le premier groupe, on n’a pu aperce¬ 
voir aucune différence, en particulier du côté du pouvoir de coloration. 
Dans les deux cas se formaient des points rouges isolés, comme il a été dit 
plus haut, mais pas plus d'un côté que de l’autre. J’ai cherché ensuite a 
rendre le milieu plus favorable à la production de la couleur, en l’addition¬ 
nant d’ergotine, qui donne de la triméthylamine à la chaleur, mais je n’ai 
obtenu aucun résultat. Toutefois, je crois qu’il y a beaucoup à apprendre 
sur ce sujet. » 
M. Schotteluis tiendra certainement à honneur de combler cette lacune 
et d’assurer ainsi par un lien définitif, le faisceau de preuves qu’il a accu¬ 
mulées en faveur de sa thèse dans le bon travail que nous venons de 
résumer. Dx. 
Rosenuach. L’Erysipéloïde et son étiologie. (Centrulblatl fur Chirurgie, 1887, 
n° 25.) 
L’Erysipéloïde, connu sous le nom d’Erysipèle chronique, est une mala¬ 
die infectieuse qui ne présente jamais un grand danger. Elle atteint ordi¬ 
nairement les personnes qui manient des viandes fraîches, les bouchers, les 
équarrisseurs, etc. On peut considérer le microbe de l’Erysipcloïde comme 
s’introduisant chez T homme par blessure de la peau : l’Erysipéloïde est 
donc une maladie infectieuse par blessure. C’est à tort que l’auteur avait 
pris d’abord le microbe pour un coecus proprement dit. Des cultures nou¬ 
velles lui ont permis de modifier sa première manière de voir. Les inocu¬ 
lations aux lapins n’ayant pas réussi, M. llosenbach s’est inoculéàlui-même 
la maladie par piqûre au bras. 11 se produisit une rougeur prononcée qui 
s’étendit sur une grande partie du bras, sans causer de désordres dans l’état 
général. L’examen microscopique des cultures montre d’abord des coccus 
un peu plus gros que des staphylocoques mais qui ne tardèrent pas à don¬ 
ner des filaments de grandeur très diverse, et qui présentèrent, en outre, le 
phénomène de la fausse dichotomie. 
Les filaments se terminaient fréquemment par un point brillant que 
M. llosenbach déclare être une spore. Dans la gélatine par piqûre on obtient 
une culture qui a quelque ressemblance avec celle de la septicémie dos 
souris, mais qui est plus « buissonneuse ». 
M. llosenbach se garde de vouloir prématurément donner son nom à ce 
microbe. Il fait remarquer seulement qu’il a une grande analogie avec le 
Gladolhrix dichotoma décrit par Cohn. E. Wasserzug. 
