468 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
ser, et, par conséquent, que pour lui permettre de vivre il faudra 
lui diminuer la dose d’antiseptique. Si on attribue, d’autre part, 
quelque importance à cette flexibilité de tout organisme vivant, 
et à cette influence de l’hérédité qui forme le fond de la doctrine 
du livre de M. Duclaux, « le Microbe et la maladie 1 », on sera 
au contraire disposé à penser que le microbe qui sort du milieu 
antiseptique est acclimaté en partie dans ce milieu, du moment 
qu'il y a vécu, qu'il est par conséquent mieux disposé qu’un mi¬ 
crobe neuf, même bien portant, même mieux portant que lui, 
à y vivre de nouveau, et que ses descendants, non seulement 
redouteront moins que leurs congénères non acclimatés la dose 
d’antiseptique dans laquelle ont vécu leurs parents, mais pour¬ 
ront en supporter des doses plus considérables. 
Quelle que soit, du reste, l’interprétation des résultats, la 
question est bonne à poser. Elle peut fournir l’explication d’un 
certain nombre de contradictions ou d’échecs constatés dans 
l’étude des antiseptiques, et, dans un ordre d’idées plus élevé, 
mais aussi plus délicat, servir à faire comprendre comment 
certaines médications antiseptiques, très actives à l’origine sur 
un individu ou sur un certain ensemble d’individus, peuvent 
devenir peu à peu moins actives ou même rester inertes. Aussi 
ai-je été heureux de pouvoir étudier ce sujet sous l’inspiration 
et dans le laboratoire de M. Duclaux, auquel j’adresse ici tous 
mes remerciements pour ses conseils et son hospitalité. 
Mes expériences ont porté exclusivement sur des bacilles 
très faciles à distinguer au microscope, avec lesquels on pou¬ 
vait toujours se mettre en garde contre les impuretés introduites 
d’une façon accidentelle, et qui se distinguent beaucoup mieux 
que les micrococcus des dépôts albumineux que l’adjonction 
de l’antiseptique détermine quelquefois, avec le temps, dans 
les bouillons nutritifs. Je me suis servi des deux bacilles décrits 
par M. Duclaux sous le nom de Tyrothrix tennis et scaber , du 
bacillus subtilis fourni par la méthode classique, et enfin du 
bacillus anthracis. 
Afin de faire toutes mes expériences dans des conditions 
d’uniformité aussi grande que possible, je préparais à la fois 
de grandes quantités de bouillon de veau, que je partageais en 
1. Paris, G. Masson, 1886, 
