REVUES ET ANALYSES. 
491 
Ceux que Ludwig a obtenus sont des micrococcus ronds, à contours épais, 
formant des chaînes plus ou moins longues, et se groupant sur la viande 
en colonies plus ou moins volumineuses. Ils peuvent être cultivés 
sur la gélatine-peptone à la condition que le milieu soit un peu alcalin et 
salé. Les colonies y donnent, lorsqu’elle sont examinées à la loupe dans l’ob¬ 
scurité, au commencement de leur développement, l’impression du ciel 
rempli d'étoiles ou plutôt d’un amas d’étoiles. La phosphorescence s’étend 
ensuite sur toute la surface, et disparaît quand la gélatine se liquéfie, 
pour reparaître quand cette gélatine liquéfiée est étendue sur un morceau de 
viande. L’auteur no semble pas éloigné d’attribuer ce résultat à ce que les 
micrococcus ne sont pas lumineux par eux-mêmes, mais le deviennent par 
suite de la sécrétion d’un corps phosphorescent analogue à ceux qu’a étu¬ 
dié Radziszewski. Cela est possible, mais l’expérience ne prouve pas autre 
chose que ceci, qu’il faut de l’air pour la phosphorescence. 
Ce microccocus résiste bien à l’action du froid, et a pu être porté à 
—10° ou — 15°. sans cesser d’être lumineux. De la viande phosphorescente, 
chauffée a 38 on 39°, cessé de l’être, mais l’est redevenue au bout de 
quelques heures. A 47°, elle s’éteint définitivement. 
L’examen spectroscopique montre un spectre d’émission continu s’éten¬ 
dant depuis la ligne b jusqu’au violet dans le spectre de Fraunhofer, c’est-à 
dire embrassant la presque totalité des radiations lumineuses. Avec tous 
ces caractères, ce micrococcus, auquel M. Ludwig a donné le nom de 
j II. Forsteri , n’est pas très nettement défini, mais il se distingue pourtant 
assez bien, comme genre, des autres bacilles lumineux dont il nous reste 
à parler. 
Le premier en date a été rapporté par M. le I) r Fischer d’un voyage 
aux Indes : c’est un petit bâtonnet arrondi à ses extrémités, ressemblant 
un peu au bacille-virgule, et recouvrant, en 24 heures, d’une couche phos¬ 
phorescente, les poissons sur lesquels on l’ensemence. La lumière a une 
couleur vert bleuâtre. Chauffé à 40°, ce bacille perd tout pouvoir lumineux. 
Il liquéfie la gélatine. 
Un autre microbe phosphorescent a été observé par le D r Hernies, et 
nommé Baclerium phospliorescens, car ce n’est pas, à proprement parler, un 
bacille. Il est plus court et plus ramassé que celui de Fischer. 11 ne liquéfie 
pas la gélatine. C’est aux basses températures de 6 à 10° qu'il se développe 
le plus vite, quand on le transporte sur un morceau de poisson, tandis que 
celui de Fischer préfère les températures de 20°-30°. Sa lumière est vert 
émeraude. 
Le microbe décrit par le D r Forster semble différent des deux qui pré¬ 
cèdent : c’est un gros et court bâtonnet aisé à cultiver sur la gélatine, à la 
condition qu’on y ajoute 2 à 3 °/o de sel marin, et ne la liquéfiant pas. 
Dans un milieu nutritif fabriqué avec de la chair de poisson, il pousse 
encore bien en présence de 6 % de sel. A 7 %, R se ralentit, et s’arrête 
pour des doses supérieures. D’un autre côté, le mélange avec de l’eau distil¬ 
lée le tue au bout de quelques instants. Ici encore, la phosphorescence 
exige la présence de l’air, et la lumière est assez vive pour qu’on ait pu 
