494 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
On pourrait objecter que le virus a pu suivre les lymphatiques qui accom¬ 
pagnent le nerf. A cela, MM. di Vestea et Zagari répondent que la réussite 
de l’opération est d’autant plus sûre, et l'incubation d’autant moins longue, 
que l’inoculation reste mieux localisée dans le tissu nerveux; que le résultat 
devient chanceux quand l’inoculation est faite dans la gaine; enfin qu’en 
excisant après l'opération le nerf sciatique au-dessus du point lésé, et en 
cautérisant l’extrémité du bout périphérique, on peut arrêter l’évolution de la 
maladie, ou au moins la rendre beaucoup plus longue. Nous ne nous arrête¬ 
rons pas davantage sur ce point, à propos duquel il n’y a pas de solution 
nette, peut-être parce que les auteurs se rapprochent de Xabsolu en pensant 
que la voie de transmission est exclusivement nerveuse, et qu’il n'y a rien 
d’absolu ni dans la physiologie des virus, ni dans celle des animaux. 
MM. di Vestea et Zagari auraient peut-être borné là leurs expériences 
s’ils n’avaient pas été « incités à les répéter et à les varier par l’observation 
de deux cas de rage humaine, qui semblaient montrer un rapport entre la 
forme clinique de la rage et le siège de la morsure. Il s’agissait en fait 
de deux individus mordus l’un au membre inférieur, l’autre à la main, et 
tandis que dans le premier, le cadre clinique de la rage, commencé par des 
symptômes spinaux, s’était terminé par des symptômes bulbaires, la marche 
avait été parfaitement inverse dans le second ». 
Il faut se féliciter de ces deux exemples si nets, s’ils ont conduit MM. di 
Vestea et Zagari à de nouvelles expériences, mais il ne faudrait pas, je 
crois, considérer comme nécessaire cette relation entre la forme clinique 
de la rage et le siège de la morsure. Elle se comprend et s’explique facile¬ 
ment avec la voie purement nerveuse pour la transmission du virus, et 
c’est peut-être pour cela qu’elle a frappé les savants italiens, mais, s’il y a 
aussi transmission du virus par la circulation, cette relation devient beau¬ 
coup moins nette et beaucoup plus inexplicable. 
Quoiqu’il en soit, MM. di Vestea et Zagari ont essayé de répondre à la 
question ainsi posée en inoculant des lapins, tantôt dans le nerf sciatique 
et tantôt dans le nerf médian, tantôt avec le virus fixe, tantôt avec celui de 
la rage des rues, et voici le résumé des phénomènes généraux observés dans 
cette série d’expériences. 
La durée d’incubation est un peu plus longue que pour les lapins trépa¬ 
nés, et semble plus influencée par les variations de résistance individuelle. 
Elle a été en moyenne de 18 jours pour 9 cas d’inoculation avec le virus de 
la rage des-rues et de 9 jours pour 27 inoculations du virus fixe. Elle est, 
d ailleurs, à peu près la même, qu’on opère avec le sciatique ouïe nerf mé¬ 
dian. 
La fin de la période d’incubation est marquée par des altérations dans 
la mobilité, puis, par la paralysie du membre inoculé, bientôt suivie de la 
paralysie du membre correspondant. Chez un animal inoculé dans le nerf 
sciatique, il y a donc une paralysie du train postérieur, généralement accom¬ 
pagné d’une paralysie de la vessie. Puis la paralysie gagne la partie anté¬ 
rieure du corps, avec prédominance du côté de l’inoculation. Finalement, il 
devient complètement immobile, et ne saurait alors être distingué d’un 
