500 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
influencé par aucun des deux facteurs principaux de la physiologie des 
microbes, l’air et la chaleur. 
En étudiant dans les mêmes conditions les sols non remués d’une 
campagne déserte, et le sol d’une grande ville comme Berlin, M. Fraenkel trouve 
que les couches superficielles sont à peu près partout également peuplées: 
c’est qu’il y a partout de la matière organique à détruire. A mesure qu’on 
s'enfonce, le nombre des microbes décroît, non graduellement, mais quelque¬ 
fois irrégulièrement et toujours brusquement; on trouve même quelquefois 
une couche stérile entre deux couches fertiles, et on arrive à une région 
plus ou moins profonde d’où toute vie a disparu. Ce qu’il y a de curieux, 
c’est que cette couche peut se trouver en contact avec le niveau des eaux 
profondes, même dans une ville, même à Berlin, où cette couche est à 2 ou 
3 mètres de profondeur seulement, sans que la stérilité disparaisse, et ici le 
mémoire vient toucher a une question qui semble passionner les esprits en 
Allemagne, a un degré que nous avons de la peine à comprendre en France, 
la théorie de Pettenkofer sur le rôle des eaux profondes dans le développe¬ 
ment des maladies épidémiques. Ilnous semble que l’École de Berlinet l’École 
de Munich ont toutes deux des vues justes sur la matière, et qu’elles se 
trouveraient presque d’accord si la discussion et la polémique ne les avaient 
conduites l’une et l’autre à formuler un Credo fait d’articles trop absolus. 
Mais ce n’est pas le moment d’entamer un pareil sujet; nous y reviendrons 
et nous trouverons alors quelques faits très intéressants par lesquels 
M. Fraenkel termine son mémoire. Dx. 
Serafini. Sur les causes de la fièvre dans la pneumonie fibrineuse 
produite par le microbe de Friedlænder. RivUta Internas., 1887. 
On peut faire d’un mot l’éloge de ce travail, en disant qu’il s’est attaqué 
à une question difficile et qu’il lui a fait faire un pas. Qu’est-ce que la fièvre? 
On peut dire d’elle ce qu’un philosophe disait de la notion de temps : Quand 
on ne me demande pas ce que c’est, je le sais fort bien; quand on me le 
demande, je n’en sais plus rien. On ne peut définir la fièvre par aucun de 
ses caractères en particulier, ni par l’élévation de température, ni par l’accé¬ 
lération des mouvements du pouls, ni par la moiteur de la peau, etc. Elle 
est tout cela, elle n’est pas toujours tout cela, et comme ses manifestations 
peuvent varier, rien ne nous dit qu’elle ait une cause unique. 
Unenotiongermepourtant, ence moment, à son sujet, c’est que la fièvre, en 
prenant ce mot dans son sens pathologique habituel, n’est presque jamais en- 
gendréeparl’organismeréduilàsesseulesforces. Il lui faut d’ordinaire quelque 
chose venu de l’extérieur. On commence à ne plus croire à la puissance fébrigène 
des produits de la phlogose des divers tissus, thèse soutenue pourtant par 
Cohnheim et par Wolkmann. Dans les cas cités par ce dernier, où une frac¬ 
ture sous-cutanée du fémur ou d’un autre os est suivie d’une fièvre plus ou 
moins longue et accusée, on peut se demander s’il n’y avait pas, à ce moment, 
dans l’organisme du malade, des microbes vivants qui auraient passé 
