REVUES ET ANALYSES. 
501 
inaperçus s’il y avait eu maintien de l’intégrité organique, mais auxquels 
la lésion survenue a fourni des conditions favorables de développement. 
Nombreux sont les microbes qui peuvent pénétrer journellement dans le 
sang, mais qui ne font qu’y passer. Combien de fois doit-il arriver, puisqu’il 
est question de fractures, que des coccus vivent dans la moelle sans que 
l’animal y sente leur présence, manifestant quelquefois leur existence par 
une raréfaction du tissu osseux qui rend le membre plus fragile, maintenus 
et tenus en respect par la vie des cellules environnantes, mais pouvant se dé¬ 
velopper, envahir le sang et les divers organes, lorsqu’une fracture, qu’ils ont 
contribué à produire, leur laisse le champ plus ouvert. Dans mes recherches 
sur le microbe du clou de Biskra, j'ai observé souvent ce fait sur les lapins. 
Si un de ces animaux se fût cassé un membre dans un accident banal, 
l’accident n’eût pas été seul à mettre en cause. 
Les pratiques antiseptiques, aujourd’hui en honneur dans la chirurgie, 
apportent de nouveaux arguments, tous les jours plus multipliés, en faveur 
de cette thèse que l’organisme, à lui seul, n’engendre pas la fièvre. Quand 
on la voit apparaître chez un opéré avec quelque intensité et quelque durée, 
il y a toujours à se demander si on n’afpas laissé une porte ouverte par où 
est entré l’ennemi. Enfin M. Sérafini apporte à cette thèse l’appui de nouvelles 
expériences. Après des injections de solutions de nitrate d’argent à 1 et 2 °/ 0 , 
il a produit des phlogoses de la plèvre et du tissu conjonctif sous-cutané. 
« L'inflammation présentait ses caractères ordinaires, les animauxsouffraient 
beaucoup, six chiens sont morts par suite de l’abondance de l’exsudât 
pleural, et jamais le thermomètre ne s’est élevé au delà de 39° 8, » la 
température normale étant de 39° environ. 
Il faut donc quelque chose venu de l’extérieur; mais quel est ce quelque 
chose? On sait, non pas, comme le dit M Sérafini, depuis Billroth et Weber, 
mais depuis bien plus longtemps, depuis Gaspard et Magendie, qu’un 
exsudât purulent de certaines inflammations aiguës, introduit dans le 
sang ou en injections sous-culanées, amène chez les animaux une fièvre 
quelquefois mortelle. La signification souvent douteuse de ces expériences 
s’est subitement éclairée quand on a pensé aux microbes contenus dans ces 
pus, et après une période de contradictions et d'incertitudes, on a vu, avec 
une netteté suffisante, que les pus qui ne contenaient pas de microbes ne 
produisaient qu’une élévation de température passagère (Senator, Klebs et 
Tiegel, etc.), tandis que ceux qui en contenaient de capables de se déve¬ 
lopper dans les tissus amenaient des fièvres graves persistantes, et quelque¬ 
fois la mort. 
Le côté défectueux de toutes ces expériences était qu’on opérait sur des 
mélanges complexes, dépourvus, avant et après stérilisation, de toute 
action spécifique. Le premier progrès a consisté à prendre un microbe 
pathogène bien connu, et à montrer que son liquide de culture, débarrassé 
de tout élément virulent, pouvait reproduire quelques-uns des symptômes de 
la maladie due au microbe. C’est ce qu’a fait M. Pasteur en montrant que 
les cultures stérilisées de la bactéridie charbonneuse communiquaient aux 
globules du sang la propriété de se souder; que celles du microbe du choléia 
