REVUES ET ANALYSES. 
509 
en un point quelconque de l’organisme tant après qu'avant blessure de 
la paroi intestinale. Dans tous ces cas l'animal succomba et l’on put 
déceler la présence du bacille-virgule dans l'intérieur de l’intestin, ce qui 
n'avait jamais eu lieu dans les expériences premières. M. Vincenzi se pro¬ 
pose de continuer ces recherches et de voir si les agents chimiques amenant 
des blessures sur l'intestin auront le même effet que le traumatisme. 
E. W. 
Loeffler. — Résultats de quelques recherchés sur le bacille de ladiphtérie. 
[Congrès des médecins militaires à Berlin in Centralblatt fur Bacleriol, If, 
4, p. 105.) 
Parmi tous les bacilles qui se trouvent dans les membranes des diphté¬ 
riques, il n’y en a qu’un seul à proprement parler qui puisse être considéré 
comme pouvant être l’agent infectieux. On le rencontre ordinairement sous 
forme de bâtonnets,souvent réunis au nombre de 3 à 4, et se cultivant bien 
dans un milieu formé de 3 parties de sérum du sang de veau ou de mouton 
et 1 partie de bouillon neutre de veau additionné de 1 % de peptone, 1% 
de sucre et de 5 % de sel de cuisine. M. Kitassalto a constaté aussi que 
l'addition de 10% de glycérine au sérum ou à la gélose donne un très beau 
développement à partir de 20°. Des cobayes inoculés sous la peau meurent 
sans exception au bout de 2 ou 3 jours, présentant un œdème plus ou moins 
développé au point d’inoculation et souvent des épanchements rosés dans 
les cavités séreuses. Mais les bacilles ne se trouvent jamais qu’aux points 
d'inoculation et non dans les organes internes. Injectés dans la vulve, chez 
un cobaye femelle, ils produisent une diphtérie caractéristique à laquelle 
succombent un grand nombre des animaux inoculés. Ce qui porte l’auteur 
à croire qu’il a bien affaire au bacille de la diphtérie, c’est qu’il a retrouvé 
ses bacilles à l’état de pureté dans des plaques diphtériques de l’estomac. 
De plus, dans dix cas où il a pu examiner des membranes fraîches, les 
essais de culture lui ont toujours fait retrouver ces mêmes bacilles. Cepen¬ 
dant, dans un des cas, la culture sur plaques permit d'isoler un ba cillre 
tout semblable à celui de la diphtérie, mais ne tuant pas les cobayes. Les 
différences entre les deux espèces de bacilles sont pour ainsi dire inappré¬ 
ciables et exposent à les confondre ; il faut pour les distinguer avoir recours 
à l’inoculation du cobaye. 
E. Wasserzug. 
