REVUES ET ANALYSES. 
555 
et montre que les solutions d'argent, employées dans les conditions où elles 
n'éprouvent pas de décomposition visible, peuvent être placées, pour leur 
valeur antiseptique, tout à côté des solutions de bichlorure de mercure. 
11 a fait ses expériences sur du sérum de veau, obtenu en recevant le 
sang dans un vase stérilisé, laissant reposer 48 heures dans la glace et 
décantant ensuite les couches supérieures. On obtient ainsi un liquide 
transparent que Ton additionne de faibles quantités d’une solution con¬ 
centrée de nitrate d’argent. Il se forme un précipité qu’on dissout par 
T agitation. On met une goutte du mélange sur un brin de fil recouvert de 
spores de bactéridie charbonneuse et porté sur une lamelle mince.Le tout 
est luté sur une lame concave, laissé a l’étuve, et examiné de temps en 
temps au microscope. 
L’auteur trouve ainsi, par exemple, que d’argent à l’état de nitrate 
empêche la végétation des spores dans le liquide anliseptisé; mais ces 
spores ne sont pas mortes, et pour les tuer, c’est-à-dire les rendre incapa¬ 
bles de se développer dans du sérum pur, il faut les laisser, ou 48 heures 
dans un sérum à d’argent, ou 70 heures dans un sérum à 77377 
En alcalinisant avec de l’ammoniaque, de la potasse, ou de la chaux, le 
mélange de sérum et de sel d’argent, on trouve que la valeur antiseptique 
de ces solutions est en moyenne de un tiers inférieure à celle des solutions 
aqueuses de nitrate d’argent au même titre. Une solution de chlorure 
d’argent dans l’hyposulfite de soude, mélangée à du sérum qu’elle ne pré¬ 
cipite pas, se montre encore moins active : c’est seulement dans une solution 
à - 7500 , c’est-à-dire dix fois plus concentrée que tout à l’heure, que les spores 
ne se développent pas. 
Nous choisissons ces chiffres dans les nombreux tableaux d’expériences 
du mémoire de M. Behring, pour donner une idée des doses actives, et nous 
n’en citons pas davantage parce que cela serait tout à fait inutile. C’est un 
travail ingrat que cette étude des antiseptiques. On a le droit de demander 
à celui qui s’en occupe de serrer de très près les phénomènes et d’évaluer 
avec autant de précision que possible la différence entre les doses actives 
et les doses inactives. C’est à l’aide des détails qui se révèlent ainsi que 
se construit, peu à peu, la science difficile des antiseptiques, qui nous con¬ 
duira évidemment, tôt ou tard, à la théorie du médicament. Mais la plu¬ 
part des résultats auxquels conduit ce travail pénible ne valent, lorsqu'ils 
valent quelque chose, que par leur comparaison mutuelle, et n'ont d'ordi¬ 
naire aucune valeur absolue. Les doses qui se sont montrées actives entre 
les mains de tel savant pourront être tout à fait inefficaces entre les 
mains de tel autre, qui travaillera avec d’autres espèces vivantes, d'autres 
bouillons, à une autre température, et d’une manière générale dans 
d’autres conditions. 
O 11 a déjà de ces mécomptes avec les moyens de stérilisation d’un em¬ 
ploi relativement sûr et d’un effet régulier, par exemple pour l’action de la 
chaleur. Combien ne seront-ils pas pas plus fréquents et plus redoutables 
avec les corps tels que le bichlorure de mercure, qui peut être précipité en 
quantités variables par les matériaux albuminoïdes ou autres du liquide 
