556 ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
organique employé, ou tels que le nitrate d’argent, peut-être encore plus 
instable. 
Il suffit de 3 ~ 3 ~ o’ô * q o ' de sublimé dans du bouillon ou de la gélatine pour 
empêcher le développement delà bactéridie charbonneuse. Il en faut ^ pour 
désinfecter du sang putride, et c’est à cette dernière dose ou a peu près 
qu’on imbibe les linges de pansement, comme on l’a vu dans l’article ci- 
dessus. Le nitrate d’argent se montrerait beaucoup moins actif que le su¬ 
blimé dans le bouillon, surtout si ce bouillon était salé; il l’est au con¬ 
traire beaucoup plus, d’après les expériences de M. Behring, dans le sang 
et les liquides organiques analogues. 
Arrivé à cette conclusion, M. Behring a naturellement songé à l’emploi^ 
du nitrate d’argent en injection chez des animaux inoculés du charbon, et 
c’est même là le côté le plus curieux de son mémoire. Jusqu’ici on n’a 
guère été heureux en appliquant aux êtres vivants les notions fournies par 
l’étude des antiseptiques in vitro. Les conditions sont trop différentes d’un 
animal à un liquide de culture, mais M. Koch n’en a pas moins été impru¬ 
dent de conclure à l’impossibilité d’antiseptiser un être vivant, et M. Behring 
en apporte une nouvelle preuve. 
En injectant par voie sous-cutanée ou veineuse des solutions de nitrate 
d'argent à des lapins, des cobayes et des souris, préalablement inoculés du 
charbon, il a assisté quelquefois, ainsi qu’on devait s’y attendre, à des 
phénomènes d’empoisonnement pouvant aller jusqu’à la mort. Dans les cas 
où on avait relevé ces symptômes « ce n’était qu’exceptionnellement qu’on 
trouvait des bacilles dans le sang ou dans les organes, alors même que les 
animaux ayant succombé à l’empoisonnement par l’argent, avaient vécu 
plus longtemps que les animaux de contrôle », n’ayant reçu que l’inocula¬ 
tion bactéridienne. « Pour des doses non mortelles, ces lapins vivaient 2 à 
3 jours, 3 cobayes ont vécu de 2 à 3 jours, et la plupart des souris un jour de 
plus que les animaux de contrôle, mais tous ces animaux ont fini par suc¬ 
comber au charbon. » 
« Pour des doses plus faibles, il est difficile de porter un jugement. On 
a cru pourtant remarquer le plus souvent un désavantage du côté des ani¬ 
maux ayant reçu la solution argentique. » 
Ce qui augmente l’intérêt de ces conclusions, et surtout de la première, 
c’est que deux animaux, un lapin et un cobaye, sont restés vivants après 
la double inoculation. Y avait-il là un fait de résistance individuelle à la 
bactéridie? c’est bien peu probable, surtout pour le cobaye. Il faut alors attri¬ 
buer ce résultat à la solution d’argent, et alors il est intéressant de se poser 
la question de la dose employée. 
Cette question est difficile à résoudre chez l’être vivant, parce que si on 
sait bien ce qu’on a injecté d’argent sous la peau, on ne sait pas ce qui 
est absorbé ; si on sait ce qu’on en a introduit dans le sang, on n’est pas sûr 
de ce qu’il y en reste. Le lapin qui a survécu avait reçu en deux jours assez 
d’argent pour que, dilué dans le sang, la solution fût à Or. en dehors 
du corps, la dose nécessaire pour tuer les spores de bactéridies, après un 
séjour de 2 à 3 jours, est de Ce sont des chiffres du même ordre, et 
