REVUES ET ANALYSES. 
605 
est encore trop peu connu. Tout ce que nous savons sur ce sujet, et le tra¬ 
vail de M. Roux dans ce même numéro des Annales ne peut que nous con¬ 
firmer dans cette idée, c’est que nous ne savons pas grand’chose, et que 
nous avons beaucoup à apprendre. 
Dx. 
Emmerich. La guérison du charbon ( Archiv. für Hygiene, VI, 1887, p. 442- 
501). — R. Emmerich et E. di Mattéi. Destruction du bacille charbonneux 
dans l’organisme ( Fortschr. der Mcdizin, n° 20, 1887). — D. Pawlowsky. 
Sur le traitement du charbon par d’autres bactéries et la manière 
dont la bactérie charbonneuse se comporte dans l’organisme ( Virchow’s 
Archiv, t. CVIII, 1887, p. 494-321). 
Il y a quelques années, Fehleiscn eut l’occasion d’observer une guér ison 
de lupus à la suite d’un érysipèle donné artificiellement au malade, après 
inoculation du microbe de cette dernière maladie. Quelque temps après, 
Cantani publia un cas de guérison, ou pour mieux dire d’amélioration no¬ 
table dans l’état d’un phtisique, par suite de l’inhalation prolongée de Bac- 
teriumtermo. Ces expériences, surtout celles de Cantani, qui définissait très 
incomplètement l’espèce de microbe qui lui servait à < guérir » la tubercu¬ 
lose, furent accueillies avec peu de confiance; elles restèrent isolées, jusqu'au 
moment où Emmerich attira de nouveau l’attention sur des faits analogues 
par des expériences plus précises, qui lui montrèrent l’action exercée sur un 
microbe pathogène par un autre microbe se développant en même temps 
que lui dans un organisme animal. 
Il dut au hasard la première idée de ses expériences. 11 avait inoculé 
de l’érysipèle à un cobaye qui résista à l’inoculation : ce même cobaye fut 
inoculé, dix jours plus tard, avec une culture virulente d’un microbe trouvé 
dans de la terre de jardin. Emmerich fut très frappé de voir que la mort de 
l’animal se produisit avec un retard très marqué, et l'examen des différents 
organes ne permit de retrouver que le microbe de l’érysipèle, et pas la 
moindre trace du microbe inoculé en deuxième lieu lequel d’ordinaire, se 
rencontrait en abondance dans tous les tissus. Emmerich eut l’idée de rap¬ 
procher ces deux faits, de les répéter et de les reprendre plus méthodique¬ 
ment avec une bactérie mieux connue, la bactéridie charbonneuse. Il publia 
une première note, dans laquelle il annonçait la possibilité de rendre inof¬ 
fensive l’inoculation du charbon virulent en la faisant précéder, de 2 à 
13 jours auparavant, de l'injection intra-veineuse du microbe de l’érysipèle 
en quantité notable. Sur 9 lapins ainsi traités, 7 restèrent vivants; les 
2 autres moururent, et l’on ne put retrouver dans leurs tissus que du mi¬ 
crobe de l’érysipèle. Neuf animaux témoins avaient tous succombé du char¬ 
bon dans le temps normal. Dans une deuxième expérience, où l’inoculation 
du charbon précéda notablement, celle de l’érysipèle, sur 10 lapins, 
6 restèrent vivants. 
Peu de temps après ces expériences, M. Pawlowsky, sur les conseils du 
professeur Virch owson maître, entreprit de les vérifier. Il fut moins heu¬ 
reux qu’Emmerieh. Il inocula le microbe de l’érysipèle par injection intra- 
