REVUES ET ANALYSES. 
009 
un lapin inoculé avec du sang puisé dans le cœur de ce poussin mourut du 
choléra. Un troisième poussin mourut au bout do 24 heures, et un fragment 
de son foie, inoculé à une poule, la fit périr également du choléra. 
Les trois autres poussins survécurent ; l'un fut tué au bout do 7 jours ; 
le sang semé dans de la gélatine demeura stérile. Et cependant on ne pou¬ 
vait mettre en doute que l’œuf d’où provenait ce poussin n’ait été infecté par¬ 
le microbe du choléra, car au moment de l’éclosion, les restes de l’albumine 
avaient été inoculés à une poule qui succomba au choléra type. 
Les deux autres poussins, arrivés à l’âge de 15 jours, furent inoculés avec 
de la culture du choléra des poules; ils succombèrent à la maladie régu¬ 
lière; l’inoculation de l’œuf ne leur avait donc pas conféré l’immunité. 
L’auteur conclut de ces expériences que l’embryon vivant entrave la 
culture du microbe du choléra des poules dans l’albumine ainsi que dans le 
ses propres tissus. L’embryon du poulet jouit donc d'une plus grande résis. 
tance au choléra des poules que l’animal adulte. 
Les expériences faites avec le pneumococeus de Friedlænder donnèrent 
des résultats diamétralement opposés ; ce microbe n’est pas pathogène pour 
la poule adulte non plus que pour les jeunes poulets; au contraire, inoculé 
dans l’albumine de l’œuf, il s’y cultive ainsi que dans l’organisme de 
l’embryon qu’il fait périr. Ici donc, l’embryon présente une réceptivité plus 
grande que l’animal adulte (qui est réfractaire). 
L’auteur s’assure à nouveau de ce fait qu’il avait déjà annoncé l’année 
dernière, que l’embryon du poulet n’oiïre aucune réceptivité pour le Bacillus 
anthracis, ni pour ses spores. Les spores peuvent être absorbées par 
l’embryon et circuler dans son sang, mais sans pouvoir y donner naissance 
à des bacilles: elles n’y meurent pas cependant, car ce sang, semé dans du 
bouillon, donne la culture caractéristique de la bactéridie. 
L/auleur termine cet intéressant mémoire par un historique correct, 
.quoique court, des principaux travaux expérimentaux sur la transmission 
des microbes pathogènes de la mère au fœtus; il rappelle notamment 
que c’est à MM. Straus et Chamberland que l’on doit d’avoir, les premiers, 
établi la possibilité du passage de la bactéridie charbonneuse de la mère au 
fœtus L 
Straus. 
t. Passage de la bactéridie charbonneuse de la mère au fœtus (Comptes rendus de 
la Soc. de biologie, 16 décembre 1882, et Comptes rendus de 1 Académie des sciences, 
18 décembre 1882). — M. Perroncito a élevé (V. Annales de l’Institut Pasteur, 
n° d’avril) à ce sujet une revendication de priorité; il aurait signalé un jour avant 
nous, le 15 décembre 1882, à l’Académie de Turin, la transmissibilité du cbarbon 
de la mère au fœtus. Mais tandis que la note de MM. Straus et Chamberland 
paraissait dans la semaine même de leur communication à la Société de Biologie 
et à l’Académie des sciences, le travail de M. Perroncito ne parut que le 4 mars 1883 
dans les Comptes rendus de 1 Académie dei Lincei. Les conclusions de ce ti ved sont, 
d’ailleurs, presque la reproduction des nôtres. C est un point que nous n aurions 
relevé si notre présence dans le comité de rédaction des Annales n eut paru impli¬ 
quer l’acceptatiou de la revendication de M. Perroncito. 
39 
