23 
SÉANCE DU 30 JANVIER 1857. 
, • 
M. Cosson dit qu’il a eu occasion de constater, chez les Euphorbes 
d’Algérie, que la forme de la caroncule fournit des caractères spécifi¬ 
ques très tranchés et très constants. 
M. Bâillon ajoute qu’en effet la caroncule des Euphorbiacées pré¬ 
sente des formes très variées, mais fixes dans chaque espèce. 
M. Duehartre demande à M. Bâillon s’il a observé ce qui se passe 
dans l’intérieur du chapeau et quelle est la route suivie par le hoyau 
pollinique., Ce dernier pénètre-t-il dans le nucelle par le sommet ou 
par un point latéral? 
M. Bâillon répond qu’il n’a pas eu occasion d’examiner suffisam¬ 
ment ces faits pour émettre une opinion précise à leur égard. 
M. Duehartre fait observer que M. Bâillon n’a pas parlé du rôle 
du nucelle, qui d’ordinaire prend part à la formation des téguments. 
Si la primine devient extrêmement mince, la secondine formerait le 
premier tégument et le nucelle le second. 
M. Bâillon est d’avis que c’est la secondine qui forme les deux 
téguments. 
M. Weddell demande comment s’opère le mouvement de la caron¬ 
cule vers le funicule pour opérer comme un coin et détacher la 
graine. 
M. Bâillon dit que le chapeau est réduit à très peu de chose, et que 
la caroncule voyage sur le reste delà graine; le micropyle se trouve 
ainsi plus ou moins éloigné de la caroncule. 
SÉANCE DU 30 JANVIER 1857. 
PRÉSIDENCE DE M. MOQUIN-TANDON. 
M. Duehartre, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 19 janvier, dont la rédaction est adoptée. 
Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le 
Président proclame l’admission de : 
M. Boitard (Emmanuel), docteur en médecine à Martigny (Indre), 
présenté par MM. Comar et L. Soubeiran. 
M. le Président annonce, en outre, une nouvelle présentation. 
