SÉANCE DU 30 JANVIER 1857. Æ3 
sommet du mamelon naît une petite feuille, et un bourgeon se forme, tandis 
qu’un faisceau vasculaire s’organise au-dessous de lui, au milieu du tissu 
cellulaire du mamelon. *— Ainsi se constituent les rudiments d’un rhizome 
adventif sur l’extrémité de la racine; le petit corps à peu près globuleux 
qui le représente s’allonge• puis sur ses côtés, au-dessous du bourgeon, 
naissent de petites racines adventives, et bientôt il offre, à très peu près 
en petit, la forme ordinaire des rhizomes de N. Nidus avis et est enveloppé 
comme eux d’un paquet de racines. 
Pendant cette formation, la plante-mère est morte, son rhizome s’est 
pourri, et la racine terminée par le jeune rhizome se trouve libre et indé¬ 
pendante. 
Les rhizomes ainsi produits demeurent sous terre pendant près de deux 
ans, croissant par leur extrémité antérieure et grandissant lentement sans 
montrer au-dessus de la surface du sol aucun indice de leur présence. Ce 
n’est que lorsque la souche a atteint tout son développement, que la 
plante sort de l’obscurité où elle est demeurée ensevelie depuis sa naissance, 
allonge au milieu de l’air et de la lumière une hampe pâle, décolorée et 
toute chargée de fleurs, puis meurt épuisée par ce suprême effort. 
La connaissance du mode de végétation du N. Nidus avis permet de 
comprendre pourquoi on n’a jamais pu jusqu’ici cultiver cette plante. Il 
n’est pas nécessaire pour cela de supposer un parasitisme fort hypothéti¬ 
que, que jamais personne n’a pu constater avec certitude. Il suffit de remar¬ 
quer qu’on a toujours transplanté des pieds en fleur, c'est-à-dire des pieds 
qui allaient mourir. —Je pense que, si l’on replantait avec soin une sou¬ 
che de N. Nidus avis enlevée durant la période souterraine de la vie de la 
plante, on pourrait avoir un grand espoir de la voir fleurir dans un jardin 
au commencement de l’année suivante. Il serait à désirer que des personnes 
habituées à la difficile culture des Orchidées tentassent cet essai, qui serait 
probablement couronné de succès. 
M. Ducharlre, secrétaire, dorme lecture de la communication sui¬ 
vante adressée à la Société : 
NOTE SUR LE MODE DE MULTIPLICATION DE L’AGAVE AMERICANA, 
par M. CHRISTIAN 1AUPELL. 
(Copenhague, 19 janvier 1857.} 
Parmi les botanistes qui ont parié de Y Agave americana comme d’une 
plante monocarpique (1), je n’en connais pas qui se soit prononcé à ce 
(1) Nous entendons ici le terme monocarpique dans le même sens que De Can- 
dolle, qui le premier en a fait usage. Il y avait quelque confusion dans les épithètes 
employées pour distinguer la durée des végétaux, et De Candolle a bien mérité de 
