78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
1855, M. Arthur Schott, pendant l'exploration du pays situé au sud de la 
rivière Gila, sous le major Emory,a pu encore ajouter de nombreuses décou¬ 
vertes à celles de ses devanciers. 
La plupart des matériaux recueillis par ces nombreux explorateurs sont 
passés entre les mains de M. Engelmann ; mais diverses circonstances ont 
fait que seulement un petit nombre d’entre les découvertes faites depuis 
dix ans ont été publiées. M. Engelmann a donc rendu service à la science 
en rédigeant un synopsis de ces nombreuses espèces , en attendant que les 
rapports sur les différentes expéditions qui en ont amené la découverte soient 
imprimés; ce qui ne pourra certainement avoir lieu avant quelques années, 
à cause des belles planches qui doivent accompagner ces importantes publi¬ 
cations. 
Voici, genre par genre, le relevé des espèces qui figurent dans le sy- 
nopsisdeM. Engelmanu: 
CACTACEÆ. Tribus I. Tubuiosæ Miquel. Sous-tribu I. Parallelæ. 
Cotyledones margine hilum versus spectantes, lateribus seminis parallelæ. 
1. Mamillaria Haw.: 30 espèces, dont 13 appartiennent au sous-genre 
Eumamillaria , 16 au sous-genre Coryphantha , 1 au sous-genre Anhalo- 
nium , qui n’est que le genre proposé sous le même nom, par M. Lemaire. 
— 2. Echinocactus Link et Otto: 19 espèces dont 8 rentrent dans la 
section des hamciti , 9 dans celle des cornigeri , 1 dans chacune des deux 
sections theloidei et intertexti. 
Subtribus IL Contrariæ. Cotyledones facie hilum versus spectantes, 
lateribus seminis parallelæ. 
3. Cereus Haw. : 31 espèces, dont 25 pour le sous-genre Echinocereus , 
3 pour le sous-genre Eucereus , 2 pour le sous-genre Lepidocereus , 1 poul¬ 
ie sous-genre Pilocereus. 
Tribus IL — Rotatæ Miquel. 
h. Opuntia Tourn. : 50 espèces distribuées de la manière suivante entre 
les divers sous-genres: Stenopuntia Eng., 1 ; Platopuntia id., 27; Cyhn - 
dropuntia id., 22. 
Le synopsis de M. Engelmann comprend donc 130 espèces de Cactacées 
qui rentrent dans quatre genres. Mais comme les matériaux sur lesquels ce 
travail a été exécuté ne permettaient pas toujours de décider avec une en¬ 
tière certitude si les plantes qu’ils représentaient devaient être regardées 
comme des espèces bien distinctes ou comme de simples formes, l’auteur 
indique celles de ses espèces qu’il faudrait probablement réunir. Par l’effet de 
ces réunions, les 30 espèces de Mamillaria se réduiraient à 22, les 19 Ec/ii- 
nocactus à 15, les 31 Cereus à 18, les 50 Opuntia à 31, dont 2 sont simple¬ 
ment cultivés. On aurait ainsi un total de 86 espèces. 
Dans un chapitre qui termine son mémoire, M. Engelmann présente le 
tableau de la distribution géographique de ses Cactacées. Le territoire des 
