99 
SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1857 . 
faits, sont résorbés, et le vaisseau central de la tige est transformé en un 
canal qui se trouve au milieu du faisceau de cellules longues, cylindriques, 
remplies de matière azotée, qui parcourt la tige. Les autres Anacharidées 
ont probablement aussi ces vaisseaux transitoires, mais il est impossible 
de s’en convaincre par l’examen d’échantillons desséchés. Or, si les Ana¬ 
charidées possèdent des vaisseaux, elles n’appartiennent pas à la tribu des 
Vallisnériées de M. Chatin, caractérisée, suivant lui, par l’absence de 
vaisseaux; ou bien il faut cesser d’admettre ce caractère comme distinctif 
delà tribu. D’ailleurs, M. Chatin lui-même a trouvé (une seule fois, il est 
vrai) une petite trachée dans le Vallisneria spiralis , trachée qui, dans l'or¬ 
gane où elle a été vue, existe peut-être toujours pendant la jeunesse de cet 
organe. 
La structure des fleurs ne diffère pas essentiellement dans les denx 
familles séparées par M. Chatin, et notre honorable confrère lui-même 
reconnaît que la différence principale réside dans l’ovule, qui, suivant lui, 
est anatrope chez les Ottéiiacées et orthotrope chez les Hydrocharidées. Je 
n’ai pas eu occasion d’examiner le genre Enhalus; mais les genres Stratiotes 
etOttelia ont en effet des ovules anatropes; ceux de YOttelia ont deux tégu¬ 
ments; quant à ceux du Stratiotes, je ne puis pas reconnaître, sur le sec, 
s’ils n’en ont qu’un seul. M. Chatin a aussi raison en disant que le genre 
Hydrocharis a des ovules orthotropes à deux téguments. Endlicher (Gen. 
pi., 1216) décrit ces ovules comme ascendants et anatropes, ce qui n’est pas 
exact. Mais quant aux ovules des Vallisnériées, les caractères que M. Chatin 
leur attribue ne me paraissent pas tout à fait d’accord avec les faits. 
J’ai examiné, il y a déjà quelques années, dans les herbiers publics de 
Berlin et de Vienne et dans ceux de quelques amis, les ovules de plusieurs 
plantes de ce groupe, telles que les Serpicula verticillaJa L. fil. (de l’her¬ 
bier de Wilidenow), Hydrillaovalifolia Rich., JL najadifolia Zo!!. et Moi*. 
H. angustifolia Hassk., Elodea guyanensis Rich., E. canadensis Mich., 
Anacharis Nuttalii Planch., A. c/iilensis Planch., A. Ahinastrum Bab., 
Lagarosiphon rnuscoides Harv., L. cordofanus (Udora cordofana liochst.), 
et j’ai trouvé les ovules de toutes ces plantes, sans exception, à deux tégu¬ 
ments et non pas à un seul, comme M. Chatin les décrit. On peut s’en con¬ 
vaincre en traitant ces ovules avec une solution de potasse caustique, qui 
rend les téguments visibles, au moins pendant quelques instants. J’ai 
vu aussi deux téguments chez le Vallisneria , et M. Chatin lui-même 
attribue avec raison deux téguments à l’ovule de cette plante, dans sa notice 
publiée dans le Bulletin de la Société Botanique de France (t. î, I85ù, 
p. 362, en note), quoique ailleurs il ne lui en donne qu’un seul ( Comptes 
rendus, 185à, p. 822, et Mém. sur le Vallisn. spiralis , 1855, p. 16 et 29, 
pl. 3, fig. 11, 11' et 13). Du reste, le Vallisneria spiralis a en effet des 
ovules orthotropes et dressés j comme les a trouvés M. Chatin, et non pas 
