148 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Duchartre, secrétaire, donne lecture d’une nouvelle lettre 
adressée au secrétariat par M. Leclère. Cette lettre rectilie et com¬ 
plète les renseignements donnés par M. Leclère dans celle qui a été 
lue dans la dernière séance (voy. plus haut, p. 98). 
EXTRAITS DES LETTRES DE ÜI. LECLÈRE. 
Montivilliers, 11 février 1857. 
Ayant lu la note de M. Menière (1) sur la sécrétion d’une Orchidée, j’ai 
pensé qu’il ne serait pas inutile de signaler à la Société un fait presque tout 
à fait semblable. 
Il y a deux ou trois ans, mon attention fut attirée par de grosses gouttes 
d’un liquide visqueux suspendu à la partie supérieure de chaque bouton 
d’une Orchidée exotique dont j’ignore le nom. J’ai pensé d’abord que ce 
liquide provenait de la condensation des vapeurs contenues dans la serre; 
mais bientôt je fus convaincu du contraire, car je goûtai ce liquide et je le 
trouvai très sucré, presque autant que le suc du Strelitzia Reginœ, mais 
beaucoup moins dense que celui-ci. 
Mon observation diffère de celle de M. Menière, en ce sens que j’ai 
constaté la présence des gouttes peu de jours avant l’anthèse; elles étaient 
très abondantes jusqu’à l’entier épanouissement des fleurs. Trois ou quatre 
jours-après, la sécrétion avait cessé. Pendant les sept ou huit jours qu’elle 
a duré, j’ai remarqué qu’elle était le plus forte vers cinq ou six heures du 
matin. 
Les sépales étant encore retenus par leur extrémité supérieure, il me fut 
impossible de reconnaître quel était l’organe sécréteur de ces gouttes. 
18 février. 
Je viens d’avoir occasion, hier même, de constater de nouveau le fait 
dont je vous ai parlé dans ma précédente lettre, sur une Orchidée à fleurs 
jaunes, odorantes, dont j’ignore le nom et dont je vous envoie deux fleurs. 
La plante a en ce moment sept hampes uniflores, dont deux ont leurs fleurs 
presque ouvertes. Néanmoins les sépales étaient encore en quelque sorte 
agglutinés il y a quelques instants. J’examinai de près ces deux fleurs, et je 
vis qu’une excrétion avait lieu depuis peu ; je pensai d’abord que le liquide 
venait de l’intérieur de la fleur; mais je fus surpris, après avoir légèrement 
séparé les trois sépales, de remarquer que les organes intérieurs étaient abso¬ 
lument dépourvus de tout liquide; évidemment la cause était externe. En 
effet, cette excrétion se faisait par la partie inférieure et surtout vers l’ex¬ 
trémité supérieure des trois sépales du périgone, comme j’ai pu m’en assurer 
(1) Voyez le Bulletin, t. III, p. 577. 
