921 
SÉANClî DU 27 NOVEMBRE 1857. 
mais sa fronde offre dans cet état une form'e qui s’approche beaucoup de 
celle du St. fuliginosa. Il est possible que même le St. limbata n’en soit 
pas réellement distinct comme espèce. 
P. 56. Le Parmelia contorta Bory ne paraît pas être autre chose qu’une 
variété du P. saxatilisz lanières thallines allongées, d’après le type de 
l’herbier Bory. 
P. 67. Le Patellaria anthracina Dub. B. G. p. 652, est identique avec le 
Pannaria triptophylla v. nigra (Ach.). 
P. 72. Le Lecanora explicata Chaub. in St-Am. FL Ag. p. 495, n’est autre 
chose que le Placodium candicans Duby.— Le Plac. Agardhianum Hepp, 
Flecht. 407, est un status ecrustaceus du Plac. circinatum v. psorale Ach. 
Il faut ajouter à ce genre le PI. Reuteri Schær., que M. Philippe a ren¬ 
contré à Bédat près Bagnères-de-Bigorre. 
P. 75. Le Parmeliaparietina v. turgida Hepp, Flecht. 373, ne diffère pas 
de la forme gilva du Lecanora cerina Ach. Le Plac. citrinum Hepp, 
Flecht. 304, et le Plac. citrinellum ejusdem 305, se rapportent au Leca¬ 
noraphlogina Ach. 
P. 86. Le Lecanora epibryon Ach. devrait être mentionné h cette page comme 
un état muscicole du Lee. subfusca. Le nom L^ecan. retorrida Chaub. in 
St.-Am. FL Agen. p. 493, n'est pas un synonyme de ce dernier, comme 
AI. Nylander l’avait cru, mais, d’après un échantillon typique, le Lecidea 
coarctata Ach. 
P. 89. Le Lecan. minutissima Mass. Miscell. p 37, paraît constituer une 
variété du Lecidea erysibe Ach. — Le Lecan. strobilina Ach. n’est pas 
différent du n° 125 Nyl. Herb. Lich. Paris. ( Verr. maculiformis Hoffm. j, 
présentant une modification peu caractérisée du Lecan. varia. 
P. 101. Le nom Lecan. crateriformis Chaub. in St.-Am. Fl. Agen. p. 492, 
est synonyme du Lecidea cupularis Ach. ( Lecanora Dub. B. G. p. 665). 
P. 107. Après Lecidea sanguineo-atra , il faut ajouter une variété particu¬ 
lière de ce Lichen observée par M. Buchinger parmi les bruyères du Bas- 
Rhin, et que M. Nylander appelle planiuscula : « Apotheciis faciei fere 
lecanorinæ, margine(proprio) scilicet pallescente, et planioribus quam in 
typo Lecideœ sanguineo-atrœ. » 
P. 122. Le nom Patellaria Prostii Dub, semble se rapporter au Lecidea 
squalida Ach.— Le Toninia cinereo-virens Mass, ne diffère pas du Leci¬ 
dea aromatica Ach., pas plus que n’en diffère le Biatora congesta envoyé 
par M. Arnold au Muséum de Paris. 
P. 126. Il faut ajouter après le Lecidea confusa , le Lecidea miscella Ach., 
Nyl. in Bot. Notis. 1853, p. 182, espèce terrestre découverte par moi 
dans les Vosges. 
P. 132. Le Lecidea goniophila Schær. est plutôt une modification du L^ 
albo-cærulescens Fr. que du L. tessellata Flk. 
