927 
SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1857. 
cette manière de voir dans un premier ouvrage [Leçons de Bot., I, p. 75), 
se range plus tard à l’opinion commune, et. dit les carpelles desGèraniacées 
adhérents à un prolongement de l'axe [Atlas de Bot., p. 128). 
Cependant, dès 1838, M. Seringe s’efforcait de démontrer que cette 
assertion n’était, nullement fondée sur des preuves rigoureuses. En même 
temps, il faisait connaître un cas de tératologie végétale présenté par le 
Géranium columbinum L., et dans lequel les carpelles s’étaient écartés, 
comme ils le sont dans les Sedum, et avaient repris leur individualité, sans 
laisser trace de columelle au milieu d’eux (vov. Ann. sc. phys. de Lyon., 
1.1, p. 316 et suiv., pl. XI et XII). A notre époque, M. Schleiden me parait 
être seul à soutenir une doctrine semblable à celle de M. Seringe [Grundz. 
d. Wissensch. Bot., II, p. 321, note), et néanmoins cette doctrine a pour elle, 
si je ne me trompe, le double témoignage des faits et de l’induction. 
C’est une loi générale que, lorsqu’un axe va s’atténuant vers une de ses 
extrémités, ses faisceaux fibro-vasculaires, s’ils étaient isolés, se réunis¬ 
sent, et s’ils étaient réunis en cercle, se condensent en un seul faisceau. En 
est-il ainsi de la prétendue columelle des Géraniacées? Nullement. Faites 
une coupe transversale intéressant soit la partie ovarienne, soit le style de 
ces plantes, et vous reconnaîtrez, à l’angle interne de chacune des cinq 
cloisons ou des parties qui leur correspondent dans le style, un seul fais¬ 
ceau fibro-vasculaire, entouré de tissu cellulaire : une cavité centrale est 
circonscrite par cinq faisceaux parfaitement distincts. 
Ce qui prouve bien que la columelle n’est qu’apparente, c’est qu’au mo¬ 
ment de la dissémination des carpelles, ceux-ci ne sont jamais entiers, 
comme l’a très judicieusement fait remarquer M. Seringe. Leur suture ven¬ 
trale est restée adhérente au centre de la fleur pour former la coiumelle. 
J’ajoute qu’après la disjonction des carpelles, les styi es persistent (du 
moins en partie) surmontés des stigmates. Or le style ne fait-il pas tou¬ 
jours partie du carpelle? 
S’il convient d’être très réservé dans les conclusions que l’on tire des faits 
tératologiques, il n’en est pas moins constant que le cas décrit par M. Se¬ 
ringe témoigne de l’absence d’axe au centre du fruit des Géraniacées. 
Aug. de Saint-Hilaire a soutenu de son autorité cette doctrine, que dans 
la placentation axile, les ovules naissent sur un prolongement de l’axe 
[Mém. sur les Béséd., p. 11 et 21, et Leçons de Bot., p. 488-590). Link 
l’admet aussi ( Élèm . phil. bot., 2 e édit., t. II, p. 216) ; mais De Candolle, 
MM. Brown, de Mohl et Brongniart considèrent dans cette disposition le 
placenta comme une dépendance de la feuille carpeîiaire. Dans un travail 
récent, M. Brongniart a montré combien cette dernière théorie était plus 
prolongement de Taxe, contre lequel s’appliquent les cinq styles qui portent à leur 
sommet les carpelles. » (Loc. cit.) 
