082 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
manque de tissu scléreux, Indisposition rayonnée et la forme des fibres li¬ 
gneuses, la moelle à utricules ponctuées, et j’ajouterai, par des prolonge¬ 
ments particuliers fort remarquables des utricules internes du parenchyme 
cortical autour des faisceaux ligneux qu’ils isolent de la moelle elle-même, 
il se distingue entre toutes les Thésiacées. 
Le Sphœrocarya doit-il continuer d’exister à côtédu Pyrularia? M. Alph. 
DeCandolle, qui vient de publier dans le Prodromus une remarquable mo¬ 
nographie des Santalacées, le nie, et l’anatomie justifie la fusion des deux 
genres. 
La Société peut voir, par les exemples que je viens de donner, combien 
l’anatomie peut servir à caractériser les genres. Un mot sur son interven¬ 
tion dans la division des genres en sections et 'dans la distinction des es¬ 
pèces. 
* Le grand genre Thesium offre, dans ses diverses sections, des différences 
anatomiques qui tantôt répondent fort naturellement aux coupes fondées 
sur l’habitat et les formes des plantes, tantôt et plus rarement, s’écartent 
de celles-ci et mettent par là sur la voie de rapprochements jusque-là à 
peine entrevus. 
Certaines espèces, dont la juste attribution à tel ou tel genre était un objet 
de doute pour de savants botanistes que guidait la seule considération des 
caractères floraux, doivent décidément, par l’introduction des données 
anatomiques, quitter la place qu’elles occupaient et aller grossir d’autres 
genres déjà admis ou devenir les types de genres nouveaux. Ailleurs, c’est 
pour la fixation définitive d’espèces en réalité distinctes mais rapprochées 
en une seule; d’autres fois pour la réunion d’espèces d’abord séparées, que 
l’anatomie prête son concours. 
Le Sphœrocarya leprosa doit-il être éloigné tes Pyrularia? M. Alph. De 
Candolle le pense ; l’anatomie confirme les prévisions de l’illustre botaniste 
de Genève. 
VHenslowia heterantha est-il bien un Henslowia? M. De Candolle en 
doute; l’anatomie, se fondant sur la structure très exceptionnelle des 
feuilles, dit non ; en même temps que, par des motifs tirés de la grande 
ressemblance des tiges de Y H. heterantha , de Y H. umbellata, etc., elle 
assigne au nouveau genre une place contiguë à celle occupée par les vrais 
Henslowia. L’//. heterantha a d’ailleurs, comme on sait, l’habitat terrestre 
(il est sans doute, malgré l’observation négative de Champion, parasite sur 
racines), pendant que les vrais Henslowia sont, comme les Loranthacées, 
des parasites épidendres. 
Le Santalum myrtifolium est-il spécifiquement distinct du S. album? 
M. De Candolle admet que le premier est une simple variété du second, et 
« 
l’anatomie ne produit rien de contraire à une telle opinion. 
L’examen des Thesium me permettrait de citer de nombreux faits éta- 
