SÉANCE DU II DÉCEMBRE 1857. 989 
posées aux sépales. Dans le Thecacoris , qui est le premier genre repré¬ 
senté dans la monographie d’Adr. de Jussieu, il y a aussi 5 étamines su¬ 
perposées aux sépales. De part et d’autre les filets sont libres et leur 
insertion est la même. La forme des anthères est aussi tout à fait semblable. 
On ne peut pas regarder comme spéciales aux seules Antidesmées ces an¬ 
thères à 2 loges en forme de sac, pendues à un connectif globuleux, puis 
redressées sur celui-ci lors de l’anthèse. Cette forme n’apparaît pas seule¬ 
ment dans les Antidesma , mais on la rencontre dans les Thecacoris , les 
Leptonema , les Mercuriales, etc., toutes plantes euphorbiacées. 
Les anthères sont extrorses dans VAntidesma, elles le sont aussi dans les 
Flueggeci , dans les Phyllanthus , dans un très grand nombre de genres voi¬ 
sins. 
4° Il y a, dans toute la première section des Euphorbiacées dispermes 
d’Adr. de Jussieu, un corps central (pistil rudimentaire) que nous retrou¬ 
vons dans les Antidesma. 
Fleur femelle. — Le calice ne diffère point de celui de la fleur mâle, il 
a la même préfloraison imbriquée. Nous avons vu qu’il existe aussi un 
disque hypogyne ; la seule différence consiste dans la structure du pistil. 
En effet, les Antidesma sont, décrits comme n’ayant qu’une seule loge à 
l’ovaire, tandis qu’ils ont un style à 3 branches simples ou doubles. Dans 
les Euphorbiacées, au contraire, il y a autant de branches au style qu’il y 
a de loges. Ainsi le Macaranga , qui n’a qu’une loge, n’a qu’un style entier, 
et le Crotonopsis , qui n’a également qu’une loge, n’a qu’un style. Si ce 
style se bifurque ensuite, c’est que, dans tous les genres voisins qui ont, 
comme l’on dit, 3 styles, chacun de ceux-ci est plus tard bifurqué. L’étude 
organogénique va nous montrer que Y Antidesma ne diffère d’une Euphor- 
biacée à 3 loges que par un avortement qui a lieu à une époque assez 
avancée. Sur la plante recueillie par M. Remy et dont il a été question 
tout à l’heure, on peut voir que l’axe de la fleur femelle, se prolongeant 
après avoir porté les 5 sépales, produit 3 feuilles carpellaires superposées 
aux sépales 1, 2 et 3. 
Il en résulte 3 loges, dont chacune contient 2 ovules; puis, lorsque 
les loges sont fermées, les 3 feuilles carpellaires se réunissent et constituent 
un style unique, puis se séparent de nouveau, de manière à former 3 bran¬ 
ches distinctes qui sont elles-mêmes bifurquées. C’est en ce moment que 
la loge antérieure prend rapidement un développement beaucoup plus con¬ 
sidérable que les 2 autres. Celles-ci s’atrophient alors peu à peu, de bas en 
haut, de sorte qu’une seule loge s’étend bientôt jusqu’à la base de l’ovaire 
et que le fond des deux autres n’arrive plus jusqu’à cette base. En même 
temps, ces dernières sont comprimées par la loge fertile, elles deviennent 
étroites et aplaties, et leurs ovules ne se développent pas. Mais cet arrêt 
d’accroissement ne s’étend pas jusqu’au sommet des feuilles carpellaires : la 
