990 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
portion qui constitue les branches du style grandit également dans toutes 
les trois, et c’est ainsi que le style étoilé de Y Antidesma ne surmonte pas 
réellement le sommet de l’ovaire à l’état adulte, mais doit se trouver véri¬ 
tablement latéral par rapporta lui. 
Quelle est la position des ovules? Ils apparaissent à l’angle interne de la 
loge, sont collatéraux, et se revêtent de deux enveloppes. Leur nucelle, qui 
d’abord se dirige en dehors et en bas, pointe bientôt vers le sommet de la 
loge. Le micropyle s’épaissit en un petit bourrelet au niveau de l’exostome, 
et bientôt on voit une saillie celluleuse, qui semble devoir être un nouvel 
ovule, s’avancer du placenta vers le sommet des micropyles. Ce n'est autre 
chose qu’un chapeau de tissu conducteur comme il s’cn produit dans toutes 
les Luphorbiacées. Bientôt les deux ovules de Y Antidesma, ovules ana- 
tropes, suspendus, collatéraux, à raphé intérieur, à micropyle tourné en 
haut et en dehors, vont recevoir un petit bouchon émané de ce chapeau qui 
va s’enfoncer dans leur micropyle. Or, c’est absolument ce qui arrive dans 
les Euphorbiacées dispermes, qui d’ailleurs ont dans chaque Ibge le même 
nombre d’ovules, semblablement dirigés et conformés. 
L’avortement de 2 loges, voila donc ce qui distinguera un Antidesma 
d’un Flueggea. Or, cet avortement est fréquent dans des plantes que tout le 
monde s’accorde à considérer comme euphorbiacées. Ainsi les Drypetes ont 
tantôt 2 loges, tantôt une seule ; les Hemicyclia n’en ont jamais qu’une. 
C’est parce qu’au lieu d’étudier les fleurs femelles de Y Antidesma, on n’a 
longtemps examiné que de jeunes fruits, qu’on a pu y trouver de grandes 
différences avec ce que présentent les Euphorbiacées. Dans les fruits d’A?i- 
tidesma , non-seulement on n’a plus qu’une loge, mais encore un des 
2 ovules avorte. Je ne parle pas ici de la nature même du péricarpe. Que 
l’endocarpe soit lisse ou fovéolé, que le mésocarpe soit sec ou charnu, toutes 
ces différences se retrouvent dans les Euphorbiacées proprement dites. 
Ainsi, il y a un Flueggea xerocarpa et un Flueggea à péricarpe très charnu ; 
ainsi l’endocarpe du Drypetes est fovéolé, celui du Securinega ne l’est 
pas. 
La graine est aussi la même dans les deux ordres. Les enveloppes sont en 
même nombre, le périsperme aussi abondant et de même nature, et l’em¬ 
bryon offre la même conformation. 
B. — M. Tulasne a créé le genre Stilaginella pour des Antidesma amé¬ 
ricains dont les anthères, introrses dans le bouton, deviennent extrorses en 
se redressant lors de l’épanouissement des fleurs. En outre, leur ovaire est 
biloculaire et leur fruit, qui peut aussi conserver deux loges, a le péricarpe 
à demi charnu. Donc ce fruit est le même que celui des Flueggea qui, tels 
que \eF. Leucopyrus, ont deux loges et le péricarpe charnu. Quant a la dif¬ 
férence de direction des anthères, elle existe aussi entre des genres très 
voisins d’Euphorbiacées dispermes. Ainsi le Flueggea xerocarpa d'Adr. de 
