1018 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE F U ANC E. 
J’ai été heureux de voir que quelques-unes de mes déterminations concor¬ 
daient avec celles de mon honorable confrère; mais il en est aussi au sujet 
desquelles son sentiment s’éloigne du mien, et il m’a paru utile de revoir 
dans Y Herbier les plantes objets de cette dissidence, et de tracer leurs ca¬ 
ractères essentiels et distinctifs, afin de dissiper tous les doutes à cet égard. 
1. Saponaria bellidifolia Lap. — « M’a semblé n’être autre chose, dit 
M. Serres ( loc. cit ., t. IV, p. 435), qu’une variété à tige nue dans le bas 
du Valeriana globulariœfolia Ram. » J’ignore si, comme on l’a assuré a 
M. Serres, une main officieuse a fait disparaître cette erreur du précieux 
Herbier ; mais j’ai donné (loc. cit. y p. 255, ou 35 du tirage à part), les ca¬ 
ractères de l’échantillon, qui sont bien ceux du Saponaria bellidifolia 
Smith. 
2. Cytisus heterophyllus Lap. — <' Ce peut être une bonne espèce, dit 
M. Serres, mais elle est mal assise sur de pareils échantillons, » consistant, 
comme il l’indique, en « un ou deux brins ou bouts de rameaux sans légumes 
et tout à fait insuffisants. » J’ai cru devoir rapporter au C. supinus Murr. le 
seul échantillon très incomplet que possède aujourd’hui Y Herbier ; il est 
réduit à un petit rameau ascendant dont l’axe velu porte des feuilles trifo- 
liolées , et est terminé par un légume. 
Ce n’est évidemment pas la plante que Lapeyrouse et M. Serres ont eue 
en vue, car le premier dit que c’est un arbuste glabre, et l’un et l’autre lui 
donnent des feuilles simples. 
3. Ononis senescens Lap. — « C’est sans aucun doute, dit M. Serres (loc. 
cit. y p. 435), YO. antiquorum. L.» J’ai cru au contraire, et crois encore 
après un nouvel examen, devoir rapporter l’échantillon fort incomplet 
(réduit à deux sommités de tiges florales et sans fruit), à Y O. procurrens 
Wallr. Les caractères assignés par Linné (Spec. Plant.) à PO. antiquorum : 
ramislœviusculis spinosis... pedunculis solitariis bractea duplo longioribus , 
ne conviennent nullement à l’échantillon, qui a ses rameaux pubescents 
sans épines (Lapeyrouse dit la plante jeune inerme) et des pédoncules de 
la longueur d’un millimètre. Un seul des caractères assignés par MM. Gre¬ 
nier et Godron à YO. antiquorum L. plaiderait, s’il a de la valeur, en fa¬ 
veur de la détermination de M. Serres, c’est que la pointe de la carène 
atteint l’extrémité échancrée de l’étendard. 
4. Trifolium clypeatum L. — M. Serres (loc. cit ., p. 436) croit, contrai¬ 
rement à MM. Grenier et Godron, que l’espèce ainsi désignée dans Y Her¬ 
bier est bien celle de Linné. Ses stipules très étroites et longuement subu- 
lées, ses divisions calicinales linéaires, témoignent, si je ne m’abuse, qu’à 
le travail de M. Serres n’a paru dans le Bulletin que le 25 octobre, et ma Révi¬ 
sion a paru le 11 juillet. Ces dates me paraissent justifier l’opportunité de ces 
remarques. 
