SÉANCE DU 18 DÉCEMBRE 1857. 1023 
Prodromus DC. On y voit des efforts louables pour tirer de l’obscurité et 
du vague où il est resté jusqu’à présent, ce caractère essentiel à la détermi¬ 
nation des plantes; mais on y voit eu même temps l’avortement de ces 
efforts et de cette conception. Je crois trouver l’explication de cette impuis¬ 
sance dans une Note sur la famille des Santalacées , qui a été distribuée 
ces jours-ci, par M. Alph. De Candolle, et dont je voulais vous soumettre 
aujourd’hui une appréciation critique. Mais forcé de partager en deux 
cette lecture, qui serait trop longue pour une seule séance, je demande la 
permission de la remettre à l’année prochaine. 
M. Guillard présente ensuite à la Société une tige de Chanvre et 
dit : 
Cette tige, cueillie au mois d’août dernier dans une vigne au-dessus de 
Deuil (Seine-et-Oise), offre la doublure anormale d’une Feuille, phénomène 
intéressant en ce qu’il se rapporte au problème, encore bien indéterminé, 
de l’influence de la Feuille sur son axillaire. 
Elle porte, vers le milieu de sa hauteur, deux Feuilles conjointes col- 
latéralement, aisselant ensemble un rameau axillaire, beaucoup plus fort, 
trois et quatre fois plus fort que ceux qui sont au-dessus et au-dessous. Cet 
axillaire est apprimé et un peu fascié. Quelqu’une de ses Feuilles est doublée 
à peu près comme sa paire d’aisselières. 
Cela se passe au-dessous de la protanthèse, au-dessus du déni vêlement 
sur tige, et avant que l’ordre F 2/5 soit régularisé. Chacune de ces deux 
Feuilles est, comme à l’ordinaire, palmée à 6-7 folioles; chacune envoie à 
la tige 3 cohortes foliales (faisceaux séveux-trachéens) : les 2 intermédiaires 
sont contiguës et unies; les 6 cohortes embrassent les 2/3 du verticille in¬ 
terne, au lieu du tiers que les 3 cohortes d’une Feuille de Cannabis em¬ 
brassent, dans l’ordre normal. 
Il est manifeste que la doublure de la Feuille a plus que doublé la force 
du rameau aisselé. L’aisselle étant comme 2, l’axillaire est comme h. Ainsi, 
l’on pourrait dire (si l’on croyait bien à la cause) que l’effet produit a crû 
comme le carré de la cause productrice. 
M. Bâillon fait remarquer que ces deux feuilles n’ont que trois 
stipules au lieu de quatre; la stipule intermédiaire compte pour 
deux. 
M. Guillard ajoute que cette stipule est placée sur la double 
cohorte intermédiaire dont il a parlé, et de manière à lui envoyer 
ses trachées directement) comme les stipules simples font aux cohortes 
foliales simples. 
M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 
