1027 
SÉANCE DU 18 DÉCEMBRE 1857. 
été le r ,(j, 1«*,0, l g ',û pour ces trois nuits du 17-18 août, des 25-26, 27-28 
septembre (18û2 gr ,0 a 1840 e ',û; 1877 e ' - ,0 à 1876=',0; 1868e',0 à 1866 e ',6). 
Quant à la transpiration diurne de cet arbuste, pendant la journée du 
27 août, qui m’a servi d’exemple pour le pied n° 1, elle a été de 28 gr , 2, 
entre 6 heures du matin et 7 heures et demie du soir. Ainsi sa transpiration 
nocturne moyenne a été un peu au-dessous de 1/21 de cette transpiration 
diurne. 
Je crois qu’il serait difficile de trouver des résultats plus concordants 
entre eux que ceux qui ont été donnés par ces trois plantes. 
2° REINE-MARGUERITE. 
J’ai mis en observation deux pieds de Reine-Marguerite rameux et bien 
feuillés, que j’avais choisis aussi semblables entre eux que possible. 
Le n° 1, placé sous une grande vitre suspendue horizontalement, pen¬ 
dant la nuit chaude et calme du 25-26 août (tempér. minimum = 15°,7), 
a subi une transpiration de 3 gr ,2 (2181 er ,8 à 2178 gr ,6), maximum qui n’a 
jamais été atteint ensuite, à 1 gramme près au moins de différence. Pendant 
la même nuit, le n° 2, ayant été laissé à découvert au milieu du jardin, et 
bien que n’ayant pas reçu la moindre rosée, comme le premier, n’a perdu 
que 2s',2 (2185 e * - ,0 à 2182 gr ,8) pendant le même espace de temps, ou entre 
7 heures du soir et 6 heures du lendemain matin. Quant au n° 1, étant resté 
à découvert pendant la nuit suivante, 26-27 août, il n’a pas montré de rosée 
le lendemain matin ; et cependant il n’avait transpiré que l b ’ r ,6 (2138 e ' - ,4 à 
2136 sr ,8). Les résultats ont été ou identiques ou presque identiques pen¬ 
dant quelques autres nuits sans rosée du mois de septembre, pendant 
lesquelles la plante a été laissée également à découvert au milieu du jardin. 
Je citerai notamment celles du 18-19 (tempér. minimum = 10°,5) et du 
21-22 (tempér. minimum = 9°,0), pendant lesquelles sa transpiration a été 
de l gr ,8 et 1 er ,6 (2215 gr ,8 à 2214 gr ,0 ; 2221s r ,4 à 2219^,8). 
Pour le n° 2, pendant les nuits sans rosée de la même époque qu’il a 
passées à découvert, sa transpiration a varié de I e ' - ,8 à 2 gr ,6, terme le plus 
élevé que j’aie observé pour lui. 
Le 27 août, eutre 6 heures du matin et 7 heures et demie du soir, mes 
deux Reines-Marguerites ont été placées à découvert et ont reçu le soleil 
pendant 7 heures et demie. Le n° 1 a perdu par transpiration 46 gr ,6, len° 2, 
47 gr ,0, résultats remarquables par leur concordance. Si nous cherchons le 
rapport qui existe entre les transpirations nocturnes et diurnes de ces deux 
plantes, nous verrons que, la moyenne de la nuit étant de 2 gr ,4 pour len° 1, 
de 2 6r ,2 pour le n° 2, le rapport dont il s’agit est, à fort peu de chose près, 
1/20 pour le premier, 1/21 pour le second. 
Il est curieux et instructif en même temps de comparer la quantité d’eau 
que ces plantes ont transpirée pendant la nuit, dans les conditions les plus 
favorables à cette déperdition, avec le poids de celle qui a pu se condenser 
