J 028 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sur elles eu rosée dans des circonstances opposées et fort défavorables à cetle 
même transpiration. Or, du 14 au 18 septembre 1857, la couche de rosée 
(jne j’ai trouvée, le matin, sur mes deux Heines-Marguerites s’est élevée 
jusqu’au maximum de 7 grammes pour le n° 1, de Gs r ,8 pour le n» 2. Le 
simple rapprochement de ces chiffres me semble dispenser de tout commen¬ 
taire. 
3° hortensia. — Pour ne pas trop prolonger cette note, je rapporterai 
très succinctement quelques-unes des observations que j’ai faites sur deux 
jeunes Hortensias qui portaient chacun 14 feuilles, le 4 septembre, au mo¬ 
ment où ils ont été mis en expérience, et qui avaient été choisis aussi sem¬ 
blables que possible l’un à l’autre. 
Le n° 1 a été placé, sous une grande vitre horizontale pendant les nuits 
du 6-7, du 9-10. De bon matin, le lendemain, il ne présentait pas de rosée 
appréciable et il avait perdu 2 e '',2 dans le premier cas (2227 gr ,8 à 2225 e ',6), 
1 er ,2 dans le second (2209 e ',8 a 2208 e ' ,6). Pendant la nuit du 20-21 il a été 
placé à découvert et, ne portant pas de rosée le matin, il a accusé une dé¬ 
perdition de I e ',4 (2168 gr ,8 à 2167 s ',4). Pendant cette même nuit, le n° 2, 
laissé également à découvert, au milieu du jardin, a perdu 1 er ,8 du poids 
qu’il avait à huit heures du soir (2132 er ,4 à 2130 e '',6), 
Je ne puis passer sous silence un fait remarquable observé pendant la 
nuit du 4-5 septembre. La pluie a été abondante et à peu près continue; 
l’Hortensia n° 2, placé en plein air, a été garanti par une simple vitre sus¬ 
pendue horizontalement au-dessus de lui ; cependant, au milieu de cette 
atmosphère chargée d’humidité, il n’a pas laissé de transpirer, et le matin, 
à six heures, j'ai constaté qu’il avait perdu I e '',2 (2269 e ',6 à 2268 e ',4). 
La faiblesse de la transpiration de mes deux Hortensias, pendant la nuit, 
est d’autant plus remarquable que la déperdition pendant le jour est très 
considérable pour cette espèce, comme on le sait. Ainsi, par un jour cou¬ 
vert, le 12 septembre, le n° 1 a perdu 30 e ',4 entre huit heures et demie du 
matin et sept heures et demie du soir; ainsi encore le 7 du même mois, le 
n° 2, étant resté exposé à un soleil presque continu de huit heures du matin 
jusqu’à une heure et demie, a perdu l\ 4 S ',4, par transpiration, dans cet es¬ 
pace de cinq heures et demie, tandis que la déperdition a été de 37 e ' ,6 pour 
le n° 1 qui avait été placé au même lieu, pendant le même temps, derrière 
un écran formé de deux gazes superposées. 
11. Transpiration pendant les nnits où il j a eu de la rosée. 
Les nombreuses observations de Haies, de Guettard, de Sénebier, etc,, 
en un mot, de tous les physiologistes qui ont fait des recherches expéri¬ 
mentales sur la transpiration des plantes, ayant prouvé que ce phénomène 
subit a un très haut degré les influences physiques ou externes, il est facile 
de prévoir que la faible déperdition qu’il détermine dans les plantes peu- 
