REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 10Z|3 
dans l’eau, se sont montrées en contact immédiat avec le tube polli- 
nique, de telle sorte que l’une d’elles semblait assez souvent en être la con¬ 
tinuation directe. De son côté, la membrane du sac embryonaire, qui était 
délicate et facile à déchirer avant la fécondation, a pris maintenant assez 
de consistance pour pouvoir être isolée par la dissection... En isolant ainsi 
le sommet du sac embryonaire, j’ai vu constamment le tube pollinique se 
séparer de la vésicule embryonaire avec laquelle il était en contact; son 
extrémité, souvent un peu renflée, n’a jamais alors montré d’ouverture, mais 
elle avait la même apparence brillante que le tube lui-paême. Il est dès lors 
certain que le tube pollinique, dans le Phormium tenax, ne pénètre pas 
dans le sac embryonaire. » — Dans un seul cas l’auteur a vu ce tube re¬ 
pousser un peu devant lui la membrane du sac embryonaire ; dans tous les 
autres cas, il n’a rien observé de pareil. Autour du bout micropylaire des 
deux vésicules embryonaires il a retrouvé la couronne de petits filets rayon¬ 
nants qu’il a signalée d’abord dans le Gladiolus segetum (voy. Bull. Soc. 
botan. de France, III, p. 415). A ce propos, il dit que ses nombreuses ob¬ 
servations de cette année sur ce Glaïeul lui ont prouvé que ces filets rayon¬ 
nants ne prennent nullement part à la fécondation, et qu’il en est de même 
pour le Phormium. Il rapporte diverses observations faites à ce sujet par 
lui sur d’autres plantes. 
Lesdeux vésicules embryonaires du Phormium sont situées de telle manière 
que le même tube pollinique les touche en même temps l’une et l’autre et 
les féconde également l’une et l’autre. Toutes les deux consolident aussi 
leur membrane simultanément ; cependant une seule continue à se déve¬ 
lopper et donne naissance à un embryon, tandis que l’autre, après avoir 
persisté dans le même état pendant quelque temps, disparait ensuite tout à 
fait. 
Le mémoire de M. Schacht se termine par l’explication des 22 figures 
que comprend la planche. 
Observations sur la reproduction de quelques Nostochi- 
nées; par M. G. Thuret (. Mémoires de la Soc. impér . des sc. de Cher¬ 
bourg, Y, 1857, pp. 3-32, pl. I-III ; tirage à part en broch. in-8° de 
16 p. et 3 pl. gravées). 
Au commencement de son mémoire M. Thuret avertit que le mode de 
reproduction décrit par lui, il y a treize ans environ {Ann. des sc. nat., 
3 e sér., II, 1844, p. 319), sur un Noctoc aquatique qu’il a nommé JA. ver- 
rucosum, dont M. Brébisson a fait récemment son N. Mougeotii , se retrouve 
exactement dans les autres espèces. Cette similitude l’aurait déterminé à 
passer sous silence ses nouvelles observations à ce sujet s’il n’avait cru de¬ 
voir joindre un texte explicatif aux magnifiques figures par lesquelles 
