REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
1049 
dant longues années pour se rencontrer plus tard. C’est que dans le lieu où 
elles sont introduites elles ne donnent pas, en général, de bonnes graines; 
ainsi, sur plusieurs centaines de capsules bien développées de son Capsella 
gracilis , M. Grenier n’a pas trouvé une seule graine en bon état. Ces plantes 
disparaissent donc pour se montrer de nouveau lorsqu’il en arrive encore 
des graines de leur pays natal. 
A ce propos, l’auteur exprime l’opinion que l’influence des agents phy¬ 
siques, des animaux et de l’homme ne peut prêter un appui suffisant à 
l’hypothèse d’une création unique fournissant à la terre sa végétation en¬ 
tière. Il développe son opinion à ce sujet en l’appuyant sur des considéra¬ 
tions diverses et principalement géologiques. 
La florule du port Juvénal est beaucoup moins orientale que celle de 
Marseille. Sur près de 350 espèces qu’elle comprend, à peine une centaine 
appartiennent-elles à la Grèce, à l’Egypte et au Levant, en prenant ce mot 
dans son sens le plus large; presque tout le reste vient de l’Espagne et du 
nord de l’Afrique ; au contraire, dans son état actuel, la florule de Mar¬ 
seille tire des contrées orientales au moins 100 espèces sur 250. 
Le travail de M. Grenier nous parait avoir assez d’intérêt pour que nous 
reproduisions la liste entière des espèces dont il donue le catalogue et la 
description de celles qu’il y décrit comme nouvelles. 
Fumabiacées. —Fumaria anatolica Boiss. — Crucifères. — Enarthro- 
carpus clavatus Deli. ; E. lyratus DC. Raphanus Blaisii Godr. et Gren. Si- 
napis dissecta Lag. Erucaria grandiflora Boiss. Diplotaxis virgata DC.; D. 
pachypoda Godr.; D. tenuisiliqua Deli. Moricatidia arvensis DC. Mathiola 
coronopifolia DC. ; M. bicornis Sibth. et Sm. Erysimum repandum L. Si- 
symbrium erysimoides Desf.; S. pannonicum Jacq.; S. septulatum DC.; 
S. hirsutum Lag.; S. tripinnatum DC.; S. torulosum Desf.; S. contortu- 
plicatum DC. Berteroa incana DC. Alyssum clypeatum Durieu ; A. scuti- 
gerum Durieu. Bunias prostrata Desf. Lepidium perfoliatum L.; L. angu- 
losum d’Urville. 
Capsella gracilis Gren. (p. 17). Fleurs très petites; sépales oblongs, 
rougeâtres au sommet; pétales obovés-cunéiformes, presque rétus, d’un 
quart plus longs que le calice; étamines égalant le calice , et par consé¬ 
quent plus courtes que la corolle ; stigmate grand et plus large que le dia¬ 
mètre du style. Silicules 'petites et courtes , obcordiformes, triangulaires, 
brièvement atténuées à la base , de moitié plus courtes que le pédicelle in¬ 
fléchi, profondément émarginées au sommet, portant dans l’échancrure un 
style épais et non dépassé par les lobes de l’échancrure, terminées latérale¬ 
ment par des bords convexes; graines... Feuilles inférieures lyrées-pinna- 
tifides, les supérieures lancéolées et auriculées-sagittées, les unes et les au¬ 
tres couvertes de poils bifurques; tiges de 0 m ,2, rameuses dès la base, à 
rameaux grêles et poilus-étoilés ; racine annuelle. — Patrie inconnue. 
