1058 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
einodiscus (?) n. sp. (tig. 44). Coscinodiscus nitidus (tig. 45); C. punctu- 
latus (fig. 46) ; C. umbonatus (fig. 48). Eupodiscus subtilis Ralfs(fig. 50). 
Campylodiscus centralis (fig. 51); C. angularis (fig. 53); C. eximius 
(fig. 54). 
5 e groupe. Amphiprorcs. — Amphiprora pusilla (fig. 56); A. plicata 
^ fig. 57); A. lepidoptera (fig. 59); A. obtusa (fig. 60); A. maximajfig. 61); 
A. (?) complexa (fig. 62). 
6 e groupe. Amphores. — a. Simples. — Amphora turgida (fig. 63); A. Dana 
(iig. 64); A. macilenta (fig. 65); A.angusta (fig. 66); A. binodis (fig. 67); 
A. ventricosa (fig. 68) ; A. monilifera (fig. 69); A. lineata (fig. 70); A. Er- 
gadensis (fig. 71) ; A. lævissima (fig. 72); A. pellucida (tig. 73); A. lævis 
(fig. 74); A. exigua (fig. 75); A. dubia (fig. 76); A. truncata (fig. 77); 
A. oblonga (fig. 78); A. robusta (fig, 79); A. spectabilis (fig. 80); A. Pro- 
teus (fig. 81). 
b. Complexes. — Amphora lyrata (fig. 82); A. Milesiana (fig. 83); A. 
elongata (fig. 84); A. quadrata (fig. 85); A. excisa (fig. 86); A. nobilis 
(fig. 87); A. fasciata (fig. 90); A. complexa (fig. 91); A. acuta (fig. 93); 
A. pusilla (fig. 95); A. granulata (fig. 96); A. cymbifera (fig. 97); A. pro- 
boscidea (fig. 98); A. bacillaris (fig. 100). 
7 e groupe. Miscellanées. — Navicula (?) Libellus (tig. 101). Nitzschia (?) 
panduriformis(fig. 102); N. distans (fig. 103); N. hyalina (fig. 105). Pieu- 
« 
rosigma (?) reversum (fig. 105). Synedra Hennedyana (fig. 108). 
M. Gregory fait observer ensuite que la grande majorité des Diatomacées 
dont il vient de donner la description sont nouvelles non-seulement pour la 
Grande-Bretagne, mais encore d’une manière absolue, bien que MM. Ehren¬ 
berg et Bailey aient déjà décrit beaucoup d’espèces marines de ce groupe 
récoltées sur des points divers de la surface du globe. Il ajoute qu’on n’est 
pas encore entièrement fixé sur la distribution de ces êtres microscopiques 
dans la profondeur des mers; ainsi, tandis qu’on les trouveen grande quantité 
dans le golfe de la Clyde, il en existe peu dans celui du Forth et sur d’au¬ 
tres points des côtes de la Grande-Bretagne; ainsi encore, tandis que 
M. Bailey en a trouvé beaucoup de formes intéressantes dans des sondages 
faits à une profondeur de 1700 et même 2700 brasses, dans la mer du 
Kamtschatka, l’auteur n’a trouvé à peu près que des Foraminifères et des 
Polycistinées, mais presque pas de Diatomacées dans les matières retirées 
de l'Atlantique par de nombreux sondages exécutés à des profondeurs com¬ 
prises entre 85 et 2000 brasses. Cependant M. Bailey y en a trouvé sur 
d’autres points. 
Un appendice est joint au mémoire de M. Gregory; c’est une note de 
M. B.-K. Greville intitulée : Notice sur unnouveau genre de Diatomacées. 
Ce genre, découvert par 51. Creswell, reçoit de 51. Walker-Arnott, qui l’a 
distingué le premier et de 51. Greville après lui, le nom de Creswellia. En 
