‘219 
BEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
que récentes auxquelles a donné lieu la fécondation dans les plantes, et il 
dit qu’il croit être autorisé à la publication d’un semblable travail par les 
études qu’il a faites lui-même sur ce sujet fondamental, études dont les lec¬ 
teurs de ce Bulletin ont pu apprécier tout l’intérêt (Vov. Bull, de la Soc. 
bot. de France, III, p. 123). Il divise son ouvrage en trois chapitres d’é¬ 
tendue inégale, subdivisés à leur tour en plusieurs paragraphes. — La pre¬ 
mière partie (pp. 1-67) est relative à la reproduction régulière des végétaux 
et aux organes par lesquels elle s’opère. Dans les six paragraphes qu’elle com¬ 
prend l’auteur expose l’état actuel et l’historique de nos connaissances sur la 
marche de la fécondation : 1° dans les Champignons ; 2° dans les Lichens ; 
3° dans les Algues divisées en Algues d’eau douce, Fueoïdées, Floridées et 
Chara; 4°dans les Mousses ; 5° dans les Ptéridoïdes, c’est-à-dire dans les Fou¬ 
gères comprises dans le sens le plus large du mot et renfermant les Fougères 
proprement dites, les Equisétacées, les Rhizocarpées, les I ycopodiacées avec 
les Isoétées ; 6° dans les Phanérogames considérées selon leur division en 
Gymnospermes et Mono-Dicotylédons. M. Radlkofer expose très succinc¬ 
tement la fécondation des Phanérogames, puisque le texte qui s’y rapporte 
équivaut seulement à trois pages de son livre ; mais il y ajoute une longue 
note dans laquelle il résume les résultats consignés dans un grand nombre 
d’écrits publiés pendant ces dernières années, et dans laquelle aussi il présente 
les principaux faits que lui ont offerts ses observations récentes sur le Gui 
relativement à l’existence des vésicules embryonaires dans l’intérieur du 
sac embryonaire antérieurement à la fécondation. On se rappelle sans doute 
que la préexistence de ces vésicules à l’acte fécondateur est le fait capital 
que M. Radlkofer s’était proposé d’établir dans son premier mémoire. — 
Dans toute cette première partie de son ouvrage , ce savant a le soin de 
citer en note les nombreux écrits relatifs à la fécondation dont il parle spé¬ 
cialement ou auxquels il fait allusion dans son texte. 
La seconde partie (pp. 68-83) est relative à l’acte intime de la féconda¬ 
tion, que l’auteur considère d’abord dans les animaux, ensuite dans les Al¬ 
gues d’eau douce et les Fucoïdes, dans les Mousses et les Fougères, dans les 
Floridées, dans les Charagnes, enfin dans les Phanérogames. La consé¬ 
quence finale à laquelle il est conduit, eu égard aux Phanérogames, est que 
rien n’a prouvé jusqu’à ce jour qu’il y eût chez elles une copulation ou 
conjugation entre l’extrémité du tube pollinique et le sac embryonaire; 
que, d’un autre côté, la distance qui sépare ordinairement le bout du tube 
pollinique de la vésicule embryonaire fécondée ne permet pas d’admettre 
un passage direct de la substance fécondante du premier à la matière qui 
doit subir l’influence de celle-ci. Toutefois il reste établi, pense-t-il, que le 
contenu du tube pollinique est l’analogue des spermatozoïdes, que la vési¬ 
cule embryonaire est l’aualogue de l’œuf; que dès lors l’acte delà féconda¬ 
tion des Phanérogames correspond absolument à celui des Cryptogames et 
