281 
SÉANCE DU 13 MARS J 857. 
Lors d’un premier examen, nous avions déjà été frappés de l’identité 
du port de notre plante et de ses autres caractères avec ceux du F. Mareo - 
tica , figuré dans la Flore d’Egypte, auquel nous l’eussions rapportée, si 
Delile, et après lui tous les auteurs, n’eussent décrit les fleurons intérieurs 
comme dépourvus d’aigrette. En en faisant une nouvelle analyse, nous 
avons reconnu que l’aigrette des fleurons intérieurs existe toujours, mais 
qu’elle se détache avec une très grande facilité et sans laisser aucune trace; 
aussi n’hésitons-nous plus à considérer la plante de la régence de Tunis 
comme appartenant à la meme espèce que celle d’Égypte, le prétendu carac¬ 
tère tiré de l’absence d’aigrette n’étant, comme nous avons pu nous en 
assurer par l’examen des échantillons de l’herbier de Delile, que le résultat 
d’une observation faite avec des instruments imparfaits. — La section du 
genre Filago (Gifolaria ) que nous établissons pour le F. Mareotica , est 
intermédiaire entre les sections Gifola et Oylifa; en effet, la structure des 
capitules est la même que dans la section Gifola, tandis que les caractères 
du port sont au contraire ceux de la section Oylifa. 
Calendula suffruticosa Vahl Symb. Il, 94 [1791], DC. Prodr. VI, 
453; Boiss. Voy. Esp. 337, t. 99. C. stellata Desf. Atl. II, 304 (non 
Cav.). C. fulyida Rafin. Caratt. Sic. 83; Guss. Syn. fl. Sic . II, 523. 
C. stellata var. y ? fulyida DC. Prodr. VI, 454. Planta virescens, pu- 
bescenti-subglandulosa, achæniis exterioribus sæpius longiuscule ros- 
tratis, dorso basi muricatis, rarius lævigatis. — C. tomentosa Desf. Atl. 
II, 305, t. 245 [1798]. C. incana Willd. Sp. III, 23àl [1800]; DC. 
Prodr. VI, 452. C. maryinata Willd. Enum. hort. Berol. 935 [1809]. 
Planta canescens, plus minus tomentosa tomento detersibili, rarius gla- 
brescenti-virescens, achæniis exterioribus sæpius longissime rostratis, 
dorso basi lævigatis, rarius muricatis. 
In montosis regniTunetani (Vahl, loc. cit.), in arboretis prope Zaghouan 
C. stellatæ socia. — In Algeriæ regione littorali trium provineiarum fre- 
quens, etiam in montes editiores ascendens. — In regno Marocano littorali 
(Broussonet, J. Bail). In insulis Canariis (Bourgeau). In Lusitania et His- 
pania australioribus (Boissier; Bourgeau pl. Hisp. et Lus. exsiec. n. 1240 
et 2080). In Sicilia (Guss., Huet du Pavillon sub nomine C. fulgida). In 
agro Byzantino (JNoë). 
La plante de Zaghouan est identique avec celle de Vahl, décrite d’après des 
échantillons également recueillis dans la régence de Tunis, et parait au pre¬ 
mier abord très distincte du C. tomentosa Desf., non- seulement par l’ab¬ 
sence du tomentum et par les fleurons ligulés plus courts, mais encore parles 
akènes extérieurs atténués en un bec moins long et munis d’épines sur le 
dos ; mais nous a\ons été à même, par l’examen sur le terrain et par l’étude 
d’une très nombreuse série d’échantillons conservés dans les herbiers, de 
