305 
SÉANCE DU 27 MARS 1857. 
tenant que la préfeuille de l’axe secondaire avorte, que cet axe secondaire 
représente l’épillet sessile, et l’axe tertiaire l’épillet pédicellé ; il est évident 
que l’un et l’autre de ces épillets devront avoir un diagramme inverse de 
celui des Lolium. Dans le Phacelurus je serais donc très porté à regarder 
l’épillet pédicellé comme produit par un axe tertiaire, et l’épillet sessile par 
un axe secondaire. V Hemarthria offre la même structure que le Phacelurus 
quant à la position de ses épillets, seulement le pédicelle de l’épillet pédi¬ 
cellé s’est soudé avec l’axe primaire. 
La plupart des Rottbœlliacées que j’ai observées présentent une structure 
à peu près semblable à celle des Phacelurus , aussi semblent-elles former 
dans les Graminées un groupe assez naturel. Quelques auteurs modernes, il 
est vrai, ne l’ont pas adopté ; cela provient sans doute de ce que Kunth et 
quelques autres agrostographes ont rapporté aux Rottbœlliacées des genres 
( Lepturus , Monerma , Oropetium ) qui plus tard en ont été exclus avec raison 
pour être réunis aux Triticées. Les Rottbœlliacées ainsi démembrées, on a 
cru pouvoir fondre les genres qui restaient dans les Andropogonées. Les 
observations ultérieures prouveront si cette dernière manière de voir est 
conforme à la vérité. 
M. Cosson rappelle que, dans la Flore d’Algérie, il a cru devoir 
supprimer le groupe des Rottbœlliacées, rattacher aux Triticées le 
Monerma et les genres voisins, et rapporter aux Andropogonées 
les autres genres placés dans le même groupe par les auteurs, 
et dont l’épillet présente une Heur inférieure mâle ou neutre. 
M. Brongniart, qui a étudié la structure de l’épillet dans les 
genres rapportés aux Rottbœlliacées, dit qu’il ne saurait admettre 
non plus ce groupe, tel qu’il a été limité par certains agrosto¬ 
graphes. 
DESCRIPTION DE QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES DE GRAMINÉES D’ORIENT, 
par MM, BOISSIEU et BALANSA. 
Ventenata subenervis Boiss. et Bal. in. Bal. pl. Or. exsicc. n. 7, et ap. 
Coss. et DR. Fl. Algér. t. II, p. 104, in adnot. 
Cette plante est voisine par le port du V. dubia Coss. et DR. {Avenu 
tenuis Mœncb) ; mais elle s’en distingue facilement par les glumes plus 
insensiblement atténuées au sommet, presque lisses ou scabres seulement 
sur la nervure dorsale, plus inégales, l’inférieure étant environ plus courte 
de moitié que la supérieure et ne présentant que 3-5 nervures peu dis¬ 
tinctes. 
Très abondant sur les collines pierreuses bordant le fond du golfe de 
Smyrne. 
T. iv. 
20 
