REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
427 
de ces figures ont été exécutées; mais comme la gravure et la publication 
de toutes les planches ainsi réunies entraîneraient une énorme dépense qui 
effraie l’Académie elle-même, M. Fries a pensé qu’il devait, en attendant 
cettejpublication, si jamais elle a lieu, publier le texte qui devrait l’accom¬ 
pagner et condenser ainsi en quelques volumes toutes les descriptions qu’il 
a déjà consignées dans des ouvrages très divers. Seulement, dit-il, dans la 
persuasion qu’un pareil livre n’aura qu’un petit nombre de lecteurs, il ne 
l’a fait imprimer qu’à 100 exemplaires. Nous ne pouvons nous empêcher 
d’exprimer notre vif regret de cette détermination qui réduira à une publi¬ 
cité fort restreinte un ouvrage d’importance majeure pour la mycologie. 
Le volume qui vient de paraître renferme presque uniquement des Aga¬ 
rics. Voici le relevé des sections de ce vaste groupe d’Hyménomycètes qui 
y ont trouvé place, et celui des espèces qui s’y trouvent décrites : 
Amanita , 28 esp. — Lepiota, 21.— Armillaria , 15.— Tricholoma , 80. 
— Clitocybe, 82. — Collybia , 56. — Omphalia , 34. -— Mycena , 74. — 
Pleurotus , 38. — Volvaria, 5. — Pluteus , 12. — Entoloma , 22. — Clito- 
pilus y 8. — Leptonia, 17. — Nolaneci, 16. — Eccilia , 6. — Pholiota , 32. 
— Hebeloma, 21. — Inocybe, 27. — Flammula , 28.— Naucoria , 46. — 
Galera, 21. — Crepidotus , 11. — Psalliota , 10. — Stropharia , 18. — 
Hypholoma, 15. — Psilocybe, 19. — Psathyra , 12. — Panœolus , 8. — 
Psathyrella, 10. —Total 784. —Les Coprinus , qui viennent ensuite, sont 
représentés par 39 espèces, et les Bolbitius par 5. — Pour chaque espèce 
décrite, M. Fries donne une description complète, et il cite à Sa suite du 
nom adopté par lui une figure déjà publiée, s’il en existe, plus habituelle¬ 
ment la figure inédite exécutée par les soins de l’Académie de Stockholm. 
L’ouvrage de M. Fries est dédié à cette académie. 
BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE. 
Les Mympliéacées fossiles ; par M. Rob. Caspary [Ann. des sc. 
nat.y 4 e série, VT, 1856, pp. 199-222, pl. XII). 
Les Nymphéacées fossiles ne se trouvant jamais représentées que par de 
simples fragments qui ne constituent pas des échantillons complets, il est 
impossible de reconnaître si elles rentrent dans l’un ou l’autre des genres 
vivants de cette famille. Pour ce motif, M. Caspary les laisse toutes réunies 
sous la dénomination générique commune de Nymphœites Sternb. Il carac¬ 
térise ensuite les espèces suivantes : 
1. Nymphœites Arethusœ Sternb. [Nymphéa Arethusœ Brong.); trouvé 
dans les meulières de Longjumeau, et entre Bièvre et Palaizeau, près de 
Paris, en empreintes qui ne répondent qu’à de petites portions de tiges. 
L’auteur présume que le Carpolites Ovulum Brong. n’est que la graine de 
