kk '2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE EHANCE. 
La position relative qu’elles occupent sur la plante ne m’a paru soumise 
à aucune règle. 
Après avoir constaté ces laits l’année dernière, je voulus soumettre ces 
deux sortes de graines a l’épreuve de la germination, et ici encore les diffé¬ 
rences furent des plus notables. 
Le 23 mai 1856, je semai dans deux compartiments d’un grand vase en 
verre et plein de terre, les graines noires et les graines rousses isolément et 
en même nombre (10 de chacune, sur lesquelles 5 avaient été préalablement 
plongées pendant 15 heures dans l’eau). Troisjours après, trois des semences 
rousses avaient commencé à germer,et le h juin toutes s’étaient développées, 
tandis que toutes les noires ne montrèrent aucun indice de germination. 
Je chargeai le jardinier-chef du Jardin des plantes de Toulouse de répéter 
l’expérience, et le même résultat se reproduisit. 
J’ai voulu, avant de publier ce fait, soumettre les graines de l’Arroche 
des jardins à une troisième épreuve : le 21 avril dernier, je choisis deux 
vases de même grandeur et pleins de la même terre; je semai dans l’uu 
21 semences rousses et dans l’autre un même nombre de graines noires : 
elles ont reçu les mêmes arrosements, et les conditions ont été identiques 
pour toutes : au moment où je trace ces lignes (1 er mai), \U des rousses ont 
déjà germé, et pas une des noires n’a commencé à le faire. 
A quoi donc faut-il attribuer ce résultat? Bien que les graines noires 
renferment un embryon en apparence bien conformé, l’absence de germina¬ 
tion chez elles reconnaît-elle pour cause le défaut de fécondation ou une 
fécondation imparfaite? La production de graines fertiles, sans une fécon¬ 
dation préalable a été admise par plusieurs physiologistes modernes, en 
particulier par Bernhardi (d’après les observations faites sur le Chanvre) (1), 
et tout récemment encore par MM. Naudin (2) et Lecoq (3). Ajoutons que 
le Cœlebogyne a semblé leur donner gain de cause. Si l’hypothèse que je 
viens d émettre se vérifiait, les graines noires de YAtriplex hortensis L., en 
tant que pourvues d’embryon, offriraient un moyen terme entre les graines 
non fécondées mais fertiles et les graines non fécondées dépourvues d’em¬ 
bryon. Je crois devoir rappeler toutefois que, l’albumen de ces deux sortes 
de graines différant aussi sensiblement, il peut y avoir dans cette circon¬ 
stance une cause de non-germination pour les graines noires. 
Je terminerai en citant cette phrase de l’illustre R. Brown : « In Atri- 
(1) Voy. Annales des sc. natur ., 2* série, t. XII, p. 362, les expériences de 
Bernhardi confirmant celles de Camerarius, Fougeroux, Dureau de la Malle, Girou 
dp Buzareingues, etc. 
(2) Voyez le Bulletin, t. II, p. 75à. 
(3) Voy. Comptes rendus de Y Acad, des sciences , numéro du 8 décembre 1856, 
et le Bulletin, t. 111, p. 655. 
