M8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
nom et avec le même caractère ; seulement il en élargit le cadre en y intro¬ 
duisant quatre espèces au lieu d’une: Q. humilis Lam., Q. infectoria 
Oliv., Q. alpestris Boiss. et Q. hispanica Lam. Toutes ces espèces sont 
donc censées avoir la maturation biennale; mais cela n’est vrai que de la 
dernière, qui, par ce caractère et par tous les autres, rentre indubitable¬ 
ment dans le groupe Cerris, comme je le disais tout à l’heure. Les trois 
premières espèces ont la maturation annuelle. Dans tous les échantillons que 
j’ai vus de ces trois espèces, les fruits mûrs ou mûrissant occupent le 
sommet des rameaux de l’année, à l’aisselle des deux ou trois premières 
feuilles, sans place aucune laissée au-dessus d’eux pour des fleurs femelles 
d’une génération plus récente, d’où il suit nécessairement qu’ils sont de 
même âge que le rameau, et que, par conséquent, ils ont la maturation 
annuelle. J’en dis autant de deux formes anonymes, provenant du défilé 
des Portes Ciliciennes, queM. Balansa a distribuées en 1857 sous les n°* 11*26 
et 1126 bis , et qui sont évidemment très voisines du Q. infectoria . Tel 
étant l’état des choses, il est fort douteux pour moi que les Chênes gallifères 
puissent subsister comme groupe, même après élimination du Q. hispanica. 
En tout cas ils devront être placés immédiatement après le groupe Robur, 
dont ils ne diffèrent que par leurs feuilles moins caduques, devenant 
subcoriaces avec l’âge, et à lobes ou dents mucronés, non nautiques. Encore 
y a-t-il dans les formes multiples du Q. infectoria bien des exceptions à ce 
dernier caractère. 
Groupe Suber. 
Sur la maturation du groupe Suber, les auteurs ne sont pas plus d’accord 
que sur celle du Cerris, mais il y a ici une cause que je crois toute diffé¬ 
rente, comme on le verra tout à l’heure. Pour M. Spach, ce groupe se com¬ 
posait en premier lieu de quatre espèces, trois européennes : Q. Ilex, Q . 
Ballota , Q. Suber , et une américaine, Q. virens. Ces quatre Chênes 
étaient censés avoir la maturation biennale. Michaux fils l’avait dit en 
1810 des Q. Suber et oirens , M. Spach en 1842 du groupe tout entier, 
Loudon en 1844 des mêmes especes, mal à propos groupées avec d’autres 
espèces très disparates, enfin M. Braun en 1849 du Q. Suber. L’opinion 
était uuanime sur ce point, lorsque M. Spach, occupé en 1842 et 1843 
d’une espèce nouvelle à introduire dans le même groupe sous le nom de 
Q. cypria , substitua, dans le diagnostic du groupe, la maturation annuelle 
à la maturation biennale, corrigeant ainsi le caractère indiqué dans son 
premier travail. Endlicher l’a suivi dans cette voie, et son groupe Siber 
ne diffère de celui de M. Spach que par l’addition de 113 espèces ajoutées 
aux 5 dont le groupe se composait auparavant, espèces du Mexique, du 
Japon, du Népaul, des Indes orientales et des îles de la Sonde. Mais de ces 
113 espèces, il n’en est peut-être pas deux (j’excepte le Q. (anata y dont il sera 
