h 50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Quelle place donner à la nouvelle espèce dans la série de ses congénères? 
Elle ne peut entrer dans aucun des deux groupes jusqu’ici distingués pour 
les espèces à feuilles persistantes, car elle s’éloigne autant du Suber par 
sa maturation biennale que du Coccïfera par la mollesse des écailles de sa 
cupule, toutes appliquées quoique en partie réfléchies. Il y a donc nécessité 
de lui faire une place a part entre les deux groupes, et je propose, pour le 
nouveau venu, le nom d’IlETEROPHELLOS, qui implique l’idée d’un faux 
Liège. Le Q. occidentalis n’y figurera pas seul, car je viens de découvrir, 
dans le Q. lanata Srnith (1), une espèce qui en a tous les caractères princi¬ 
paux, quoique spécifiquement très distincte. C’est un premier démembre¬ 
ment opéré dans la série des 113 espèces exotiques qu’Kndlicher a voulu 
rattacher au groupe Suber, mais évidemment avec trop de légèreté. 
Il est encore un autre Chêne qui, d’après la description et la figure, 
semble devoir former un groupe a part, c'est, le Q. alnifolia Pœch, Enum. 
pi. Cypr. p. 1 2 ((A cypria Jaub. et Spach, III. pl. or., F, tab. 50). Inter¬ 
médiaire entre les groupes Cerris et Suber, il diffère du premier par ses 
feuilles persistantes et par sa maturation annuelle, et du second (dans lequel 
Spach et Endlicher l’ont compris) par sa cupule chevelue à l’égal du 
Cerris. Je propose de lui ouvrir une case qui, sous le nom de Cypriotes, 
viendrait se placer entre les groupes Suber et Heterophellos. 
M. Bureau fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR DIVERSES MONSTRUOSITES, par .Vf. IE1). BURFAIJ. 
J’ai l’honneur de mettre sous les yeux de la Société plusieurs échantil¬ 
lons de N arc issus biflorus , qui présentent une monstruosité assez remar¬ 
quable. Celte monstruosiléobéitd’unemaniéré fort évidente a la loi d 'affinité 
quable, c’est celle qu’offre la durée des feuilles, bi- et triennale dans le Q. Suber , 
comme dans le Q. Ilex, annuelle seulement ou même à peine annuelle dans le 
Q. occidentalis . C’est au commencement de juin que l’arbre de Trianon se dé¬ 
pouille de ses feuilles, au moment où s’ouvrent les bourgeons de l’année précé¬ 
dente. C’est plus tôt encore, et même dans les mois d’hiver, pour l’arbre du sud- 
ouest de la France, s’il faut en croire Clusius, qui avait déjà observé celte différence, 
en passant à Bayonne, vers l’an 1565, pour se rendre en Espagne. « Suberis duo 
«généra clariss. Matlhiolus observavit; ego unicum tantum, nisi forte, quod in 
» extrema Aquitania nascilur, ab co quod per Hispanias freqtiens est, diversion sit. 
« Elenim Aquitanicum folia non retinet, sed liyemc illi décidant ; uti, cum mense 
» Aprili in Hispanias proficiscerer, observavi, foliis enim prorsus viduatæ erant 
» quotquot Suberis arbores circa Bayonam conspexi. » (Clus., Hisp . (1576), p. 27.) 
(1) C’est le Q. nepaulensis Desf., nom sous lequel je l’ai vu cultivé dans un des 
grands pavillons vitrés de notre Jardin des plantes, où il a déjà atteint A5 pieds de 
hauteur, et où il fleurit abondamment tous les ans, sans avoir jusqu’ici produit 
des fruits parfaits. 
