ÙOà SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
plus singuliers de ces aspects décevants. Mais le doute se dissipe, quand on 
observe le bouton très jeune, toujours aîné du rameau qui usurpera la 
verticalité. 
La substitution est complète encore dans le cas beaucoup plus rare où le 
mineur est un rameau feuillant et progressif, tandis que le majeur reste 
fidèle à sa fonction régressive : Potentilla reptans L., P . anserina L., Fra- 
garia indica. Cette Cyme peut être appelée semi-progressive. 
Sur Polycnemimi arvense L. elle est semi-progressive et dimidiée. 
Nous avons déjà signalé la Cyme axillaire des Cucurbitacées, qui est pro¬ 
gressive des deux côtés, et qui ne garde des caractères cymiques que la 
fleur ainée et centrale (page lùà). On peut à la rigueur lui contester le titre 
de Cyme : la discussion du mot if aurait pas d’importance en ce cas parti¬ 
culier, qui est borné jusqu’à présent à une seule famille (bien qu’il l’em¬ 
brasse tout entière); — ou à deux au plus, s’il faut reconnaître aux Mal va- 
cées une inflorescence analogue. 
M. Boisduval présente à la Société plusieurs plantes en fleur qu'il 
cultive avec succès : Orchis galeata, Simia , ustulata , sambucina , 
Erinus alpinus, Bamondia pyrenaica. M. Boisduval fait remarquer 
que dans YO. galeata la fleur qui s’épanouit la première est celle du 
haut, et que dans le Simia l’épanouissement commence vers le milieu 
de l’épi, ce qui ne justifie pas l’opinion de M. Guillard, qui attribue 
aux Orchidées l’inflorescence progressive (page ZiO). 
M. Guillard répond qu’il n’était pas besoin de l’exemple des 
Orchis galeata et Simia pour savoir que la nature se joue de nos 
classifications. Mais si, parmi trois mille Orchidées, on cite deux 
ou trois espèces dont l’épi très dense s’épanouit d’une manière irré¬ 
gulière, un si petit nombre défaits anormaux ne saurait empêcher 
de déclarer que l’inflorescence générale delà famille est progressive, 
en groupe simple ou primaire. Lorsque les fleurs sont très serrées, 
l’ordre d’épanouissement peut se trouver interverti, et cela se ren¬ 
contre dans quelques familles : il en résulte de rares exceptions, 
qui n’ébranlent pas les lois générales. 
M. Eug. Fournier présente à la Société plusieurs pieds fleuris de 
Scilla Lilio-llyacinthus , provenant de bulbes qu’il a recueillis au 
Mont-Dore en juillet dernier, et qui ont été cultivés par son frère, 
M. Henri Fournier. 
M. Cosson, secrétaire, donne lecture de la seconde partie de la 
lettre qu’il a reçue de M. le docteur Ueboud : 
