507 
SÉANCE DU 22 MAI 1857 . 
» formé par division à l’intérieur de la cupule, développe ensuite 
» séparément ses deux verticilles de feuilles. Dans le Chêne, comme 
» dans le Hêtre, il n’y a d’abord aucune cavité ovarienne, mais plus 
» tard le fond du bourgeon floral se relève, au-dessous des stigmates et 
» du calyce, c’est-à-dire du second et du premier verticille de feuilles. 
» Des placentas pariétaux se montrent alors, répondant aux bords des 
» stipules; chacun d’eux donnant naissance à deux ovules hémi-anatropes 
» et pourvus de deux téguments. Le sommet du bourgeon floral s’élève à 
» l’intérieur de la cavité ovarienne et se soude avec les placentaspariétaux. 
» C’est pourquoi l’ovaire n’est uniloculaire et à placentas pariétaux que 
» dans sa partie supérieure; plus bas il est divisé en deux, trois ou quatre 
» loges dans le Chêne, en trois dans le Hêtre. Le nombre des loges répond 
o à celui des placentas, comme ce dernier répond au nombre des stigmates. 
» Je regarde la cupule comme une inflorescence. Dans le Hêtre, elle naît du 
» bourgeon terminal d’un rameau spécial (pédoncule). Dans le Chêne, où il 
» y a toujours plusieurs fleurs sur le même pédoncule, l’une de ces fleurs 
» est terminale, tandis que les autres sont les produits axillaires des bractées 
» sous-jacentes. Dans le Q. sessiliflora , les entrenœuds des bourgeons ax il - 
» lai res naissent et restent courts; ils s’allongent avec le temps dans le Q. 
» pedunculata. Il est rare que tous les bourgeons femelles d’un même pé- 
>; doncule arrivent à maturité. » 
Un dernier mot sur les ovaires à maturation biennale. On sait que, nés au 
printemps, ils restent absolument stationnaires pendant tout le reste de 
l’année, et qu’au printemps suivant seulement ils commencent à grossir 
pour devenir fruits en automne, seize ou dix-sept mois après leur naissance. 
Ceci pourrait faire croire qu’ils n’ont été fécondés que la seconde année. 
Mais il n’en est rien, et on le reconnaît facilement à l’état dans lequel les 
styles se trouvent à cette dernière époque. Ils sont alors desséchés, cassants 
et plus ou moins mulilés, hors d’état par conséquent de donner passage 
aux boyaux poliiniques. Ici donc la fécondation s’opère à la même époque 
que pour les autres Chênes, mais ses résultats plus lents ne se manifestent 
que la seconde année, et c’est en cela que consiste le phénomène de la ma¬ 
turation biennale, dans les Chênes comme dans les Conifères. 
M. Hofmeister est jusqu’ici le seul observateur qui, ayant eu connaissance 
de la différence que présentent les Chênes relativement à leur maturation, 
ait cherché comment se faisait dans les deux cas la transmission du pollen. 
Ce qu’il en dit étant très court et renfermant en même temps quelques dé¬ 
tails d’embryogénie, je crois devoir rapporter ici le passage entier, extrait 
du mémoire que l’auteur vient de publier sous le titre de Neuere Beobach- 
tungen über Embryobildung der Phanerogamen , dans le premier cahier des 
Jahrbücher fur wissenschaftliche Botanik de M. Pringsheim (Berlin, 1857, 
p. 97 et 98). Je traduis de l’allemand aussi exactement qu’il m’est possible. 
