SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER EN JUIN 1857. 595 
(Gironde) pour des recherches d’un autre genre, je remarquai dans une 
clairière, un espace à peu près circulaire où tous les jeunes Pins (. Pinus 
P inaster Lamb. ), nés dans le voisinage des grands, étaientjaunes, rachitiques, 
dans un état d’appauvrissement particulier. J’eus bientôt reconnu la cause 
du mal : elle était assez évidente. Toutes les racines de ces jeunes Pins, 
même les plus ténues, étaient enveloppées d’un étui épais et continu, de 1 à 
2 centimètres de diamètre et au delà, formé par un plexus de filaments 
bruns qui agglomèrent et fixent dans leur épaisseur le sable pur de ces an¬ 
ciennes dunes. De nombreux peridium de Cenococcum sont nichés dans l’é¬ 
paisseur des étuis. 
Je ne pus découvrir la moindre trace du parasite sur les racines des vieux 
Pins environnants ; il semble s’attacher exclusivement à celles des très jeunes 
individus, et nul doute que, s’il ne les tue pas complètement, il n’arrête au 
moins leur développement ultérieur de façon à les empêcher de devenir des 
arbres. 11 y aurait donc un fléau de plus à ajouter à la liste, hélas ! toujours 
croissante, de ceux qui frappent nos végétaux utiles, si, fort heureusement, 
ce Champignon ne paraissait fort rare. Je ne dis point cela parce que je ne 
l’ai rencontré qu’une seule fois et que les recherches auxquelles je me suis 
livré n’ont pu me faire découvrir dans la forêt de la Teste, ou ailleurs, un en¬ 
vahissement pareil à. celui dont je viens de parler, mais parce que, si le 
Cenococcum du Pin était réellement plus fréquent qu’il ne semble l’être, ses 
funestes effets auraient dès longtemps frappé les sylviculteurs; le Champi¬ 
gnon lui-même n’aurait pu échappera leur examen, et ils l’eussent imman¬ 
quablement signalé. 
Je ne dirai rien sur la question spécifique, n’osant point me hasarder à 
la résoudre moi-même. La manière de croître de ce Cenococcum , bien dif¬ 
férente de celle que nous connaissons chez le C. geophilum si abondantdans 
les bois à terre de bruyère des environs de Paris, le développement excessif 
de son mycélium, ses peridium relativement énormes', plus ou moins irré¬ 
guliers, souvent même lobés, et non point toujours assez régulièrement 
sphériques, tout semble indiquer une espèce particulière et bien distincte. 
Désirant utiliser le plus avantageusement possible pour la science, les ma¬ 
tériaux que j’ai recueillis et que j’ai mis tous ici sous les yeux de la Société, 
je les ai offerts à notre excellent confrère, M. Tulasne, le célèbre mono¬ 
graphe des Champignons hypogés, dans l’espoir qu’il saura peut-être dé¬ 
couvrir dans ces peridium, plus volumineux que ceux qui ont pu être étu¬ 
diés jusqu’ici, des faits que je serais sans doute inhabile à apercevoir moi- 
même, et qui permettraient de jeter quelque lumière nouvelle sur un genre 
dont la nature reste encore fort obscure, même après les beaux travaux des 
auteurs du savant et splendide livre Fungi hypogœi. Je sais déjà que 
M. Tulasne réserve à ce Champignon le nom parfaitement juste de C. pi - 
tgoctonum. 
