SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER EN JUIN 1857 . 597 
nombre ne tarde pas à germer. Les individus mâles ne recevant qu’acci- 
dentellement sur leurs branches des baies échappées des pieds femelles, 
présentent bien plus rarement le double parasitisme. Aussi les vieux indi¬ 
vidus femelles paraissent-il, en général, beaucoup plus ramifiés que les 
mâles. Quelquefois il arrive encore que des pieds femelles semblent donner 
naissance à des rameaux de fleurs mâles et deviennent ainsi faussement mo¬ 
noïques. 
III. Sur r Ophioglossum de Lard y et du cap F err et. — Il y a onze ans, le 
\U juin 18ù6, MM. Puel et Vigineix découvraient, non loin de la tour de 
Pocancy, près Lardy (Seine-eî-Oise), une forme extrêmement remarquable 
d’Ophioglosse, qui peut être regardée comme une des plantes les plus inté¬ 
ressantes de la flore parisienne. Les botanistes parisiens ont bien été de cet 
avis et se sont vivement préoccupés de cette jolie découverte; aussi presque 
tous les ans depuis cette époque, dirigent-ils des excursions publiques ou 
particulières vers Lardy, dans le but principal de rechercher cette même 
Fougère, laquelle, d’ailleurs, n’a jamais été recueillie qu’en petite quantité. 
Il y a peu de jours, le mai dernier, dans une excursion que je con¬ 
duisais aux dunes du cap Ferret (Gironde), entre le bassin d’Arcacbonet la 
mer, j’eus le plaisir de retrouver quelques pieds de la même plante, dans une 
laite herbeuse, inondée l’hiver et encore un peu marécageuse en été (1). On 
nomme dans le pays laites, lètes , ou l'edes, car on n’est d’accord ni sur l’éty¬ 
mologie ni sur l’orthographe du mot, les vallons étroits, souvent très frais, 
qui séparent les dunes. 
J’ai pensé que nos confrères parisiens, accourus à Montpellier en si grand 
nombre, reverraient avec quelque intérêt leur petite Fougère, retrouvée dans 
une localité nouvelle et bien éloignée du rayon de leur flore. Aussi me 
suis-je muni en partant des échantillons peu nombreux qui me sont échus, 
dans l’intention de les faire passer sous leurs yeux. 
Cette communication n’avait pas d’abord d’autre objet. Pourtant, que la 
Société veuille bien me permettre de profiter de l’heureuse occasion qui 
m’est offerte, et d’accompagner mon exhibition de quelques considérations 
rapides et superficielles sur cette forme singulière et vraiment litigieuse. 
Plusieurs de nos confrères ont cru voir dans la plante de Lardy YO. lusi- 
tanicum L. D’autres botanistes, plus nombreux je crois, ne l’ont considérée 
que comme une forme réduite de YO. vulgatum. Enfin, certaines personnes, 
n’osant encore formuler une opinion, restent dans le doute ou vont même 
jusqu’à supposer la possibilité d’une troisième espèce. 
(J) Vingt-cinq jours plus tard, le 19 juin, au retour de la session, M. Gay et moi 
retrouvions fOphioglosse dans la même laite, en plus grande quantité, mais alors, 
comme la première fois, à une seule et unique place, où nous étions arrivés après 
trois heures de recherches inutiles. 
