SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER EN JUIN 1857. 623 
rubanée, et dont une autre est de forme cylindrique et constitue un rameau 
de structure normale à feuilles normalement disposées. 
M. Julien Jeannel dit qu’il a observé le phénomène de la fasciation 
sur des feuilles de Grenadier et d’Olivier, ainsi que sur des grappes 
de raisin. 
M. Planclion ajoute que les Câpriers présentent fréquemment 
des branches fasciées et portent alors beaucoup de fleurs. Il croit, 
d’ailleurs, que les phénomènes présentés comme des cas de parti¬ 
tion sont souvent des cas de dédoublement, et il insiste sur ce que 
Dunal, qui avait trouvé dans la science le mot dédoublement créé par 
De Candolle, en avait tiré toute la théorie de la partition, telle que 
plusieurs botanistes pensent l’avoir découverte depuis. 
M. Germain de Saint-Pierre répond à cette observation de la 
manière suivante : 
Je n’ai jamais pensé, quant à moi, avoir le premier fait connaître le 
curieux et important phénomène de la partition ; mais j’ai ajouté aux 
recherches déjà faites sur ce phénomène, des considérations qui pourront 
aider à en compléter l’étude, et j’ai appuyé ces considérations sur de 
nombreuses observations qui pourront contribuer à en achever l’histoire. 
Je me suis surtout efforcé de démontrer que les phénomènes étudiés sépa¬ 
rément, les uns sous le nom de fasciation , et les autres sous le nom par¬ 
tition ou dédoublement , constituent, non pas deux phénomènes distincts, 
mais seulement des phases différentes d’un même phénomène (que j’ai dési¬ 
gné sous le nom éé expansivité) ; et j’ai classé, dans l’histoire de ce phéno¬ 
mène général, la partition chez les axes près de la partition chez les organes 
appendiculaires des divers ordres (les feuilles caulinaires et les feuilles flo- 
raires). Enfin, je me suis assuré que la plupart des cas cités comme des 
exemples de soudures (synophtie, synanthie, synearpie, etc.), ne sont que 
des cas de dédoublement (expansivité) et ne diffèrent en rien d’autres cas 
analogues cités comme des cas de dédoublement par les mêmes auteurs. 
Nous vivons à une époque où les diverses parties de la science ont été 
déjà l’objet des recherches et des méditations de génies du premier ordre, 
et peu de questions aujourd’hui sont entièrement nouvelles; chacun de 
nous ne saurait donc apporter que quelques pierres à l’édifice, à jamais 
interminable, dont la continuation nous a été léguée par nos prédécesseurs 
et nos maîtres, et auquel de nouvelles assises seront, pendant bien des 
siècles encore, ajoutées par nos successeurs. 
