65/| SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
toute sa longueur. Un autre thermomètre tout semblable fut suspendu 
librement à l’air a la même hauteur et à 2 mètres de distance horizontale 
du premier. 
Quand le ciel était couvert , les deux thermomètres marquaient sensible¬ 
ment la même température. En effet, trente-cinq observations faites entre 
le 10 juin et le U juillet, donnent : 
Moyenne du thermomètre roulé dans la feuille de Nelumbium. . 20°,97 
Moyenne du thermomètre libre, à l’ombre. 19",88 
La différence n’est que del°,09 à l’avantage du thermomètre roulé dans 
la feuille, mais au soleil elle est bien plus grande. 
Moyenne du thermomètre roulé dans la feuille. 31°37 
Moyenne du thermomètre libre, au soleil. 25°/i6 
La différence est de 5°,91 ; elle prouve que le tissu de la feuille s’échauffe 
d’un cinquième plus que la cuvette d’un thermomètre à l’air libre, sous 
l’influence des rayons solaires. Des expériences comparatives, faites sur des 
thermomètres enfoncés sous l’épiderme dans les branches foliiformes des 
Opuntia et les feuilles charnues des Aloë , m’ont conduit aux mêmes 
résultats. 
S’il est indispensable de tenir compte des maxima de l’air, on ne saurait 
négliger ceux de l’eau ; en effet, la plante est plongée dans ce milieu par ses 
racines, ses rhizomes et la moitié au moins des pétioles et des pédoncules. 
A la fin de juin il y avait quinze feuilles flottant à la surface de l’eau; 
leur surface supérieure était en contact avec l’air, mais l’inférieure repo¬ 
sait sur l’eau ; cinq feuilles et un pédoncule floral s’élevaient au-dessus de 
la surface. Pour tenir compte de ces actions complexes, j’ai adopté la tem¬ 
pérature intermédiaire entre la moyenne de l’air et celle de l’eau. J’ai agi 
de même pour les minima. En effet, les quinze feuilles flottantes, refroidies 
par le contact de l’air et le rayonnement, étaient réchauffées par l’eau qui 
baignait leur surface inférieure. Les cinq feuilles et le pédoncule émergés, 
plongeant par leur moitié inférieure dans l’eau, se refroidissaient moins 
pendant la nuit que si elles avaient appartenu à une plante terrestre. J’ai 
donc également pris la moyenne des minima de l’air et de l’eau, comme 
expression approchée de la température a laquelle la plante a été soumise. 
Cette appréciation est certainement plus exacte quesi la chaleur éprouvée 
par le végétal était déduite uniquement de la température de l’air ou 
de celle de l’eau. 
Les sommes et les moyennes des températures de I’eau observées pendant 
les trente-sept jours compris entre le 11 juin, commencement de la végéta- 
