SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER EN JUIN 1857. 663 
les étamines du verticiIle extérieur sont opposées aux pétales, dont elles 
sont, par conséquent, un dédoublement; et quoique le verticille correspon¬ 
dant soit fort incomplet dans nos Heurs de Mettant hits, la présence d’une 
seule de ses pièces sur un grand nombre d’entre elles suffit pour faire con- 
cevoir l’existence possible du verticille entier. Cette analogie de symétrie 
entre les deux familles peut donc s’ajouter aux caractères qui les font placer 
dans le même groupe. 
L’étude de la symétrie florale des Rutacées et en particulier du genre 
Dictamnus , à côté duquel A.-L. de Jussieu plaçait les Mdianthus, conduit à 
une conclusion tout opposée. Le verticille extérieur est chez ces plantes très 
évidemment alterne avec les pétales ; il est donc complètement indépendant 
de ces derniers et ne saurait être regardé comme en étant un dédoublement. 
2° Dans quelques fleurs, l’étamine postérieure se trouve aussi remplacée 
par deux organes de même nature. Ces deux étamines sont situées sur le 
même plan, soudées par leurs filets dans le tiers de leur longueur, et 
affectent, du reste, avec les parties voisines les mêmes rapports que réla¬ 
mine unique dont elles occupent la place. 
Leur position, telle que je viens de la déterminer, ne permet pas de 
supposer que l’une d’elles appartienne à un verticille autre que celui des 
étamines normales ; elle indique bien évidemment un dédoublement paral¬ 
lèle de l’étamine postérieure. 
Il serait trop long, et d’ailleurs inutile, d’insister sur les autres faits de 
dédoublement. Il suffit d’indiquer qu’ils s'observent assez souvent sur le 
segment postérieur du calice, plus rarement sur les pétales, sauf l’antérieur, 
et qu’une seule fois une des étamines antérieures a présenté deux anthères 
sur son filet. 
Ces observations indiquent, chez l’individu qui en est le sujet, une ten¬ 
dance remarquable a la production de fleurs anormales. Cette tendance ne 
parait pas résider dans une partie circonscrite du végétai ; toutes les tiges 
en offrent des exemples, et partout les fleurs présentant les anomalies les 
plus diverses, se trouvent réunies sur les mêmes grappes que les fleurs 
normales. 
Un fait remarquable, c’est que des fleurs recueillies sur le même exem¬ 
plaire en 1841, que j’ai pu observer dans l’herbier de mon frère, m’ont 
présenté une symétrie aussi complète que celles de cette année. Il est diffi¬ 
cile de supposer qu’il en a été autrement dans les années intermédiaires, et 
l’on peut assez rationnellement présumer que les mêmes anomalies se 
reproduiront à l’avenir. 
Lu résumé, les faits que je viens d’énumérer peuvent se grouper de la 
manière suivante : 
1° Présence anormale d’organes rétablissant la symétrie. 
2° Faits de dédoublement, indiquant l’analogie de la symétrie florale des 
Mélianthées avec celle des Géraniacécs. 
