REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 685 
des grosses cellules eu matras, de petites cellules arrondies, longuement 
pédiculées, pour lesquelles l’auteur n’ose pas dire si ce sont les Stylospores 
de M. Tulasne. Elles répondent pour la forme aux paraphyses desDiscomy- 
cètes; elles s’attachent plusieurs ensemble à de grosses cellules irrégulière¬ 
ment ovoïdes et un peu renflées à chaque bout, qui partent de la membrane 
interne et qui entourent un groupe arrondi d’utricules situées au fond du 
périthèce et naissant aussi de sa membrane interne. Ces utricuîes sont au 
nombre de 6 à 8 dans chaque périthèce. Elles sont ovoïdes, pédiculées; elles 
contiennent d’abord 2 gouttes d’huile entourées de plasma, et plus tard il s’y 
forme 2 spores. A sa maturité le périthèce s’ouvre du côté qui regarde la 
feuille, et il en sort comme une goutte de liquide. Par l’ouverture qui s’est 
formée sortent les cellules pédiculées qui entourent les utricuîes. Celles-ci 
paraissent destinées à favoriser par leur extrême légèreté la dissémination 
des spores ; ainsi on les trouve souvent sur les feuilles du Noisetier sans le 
Champignon qui leur a donné naissance. 
M. Bonorden a pu suivre la formation du périthèce depuis l’origine. Il 
l’a vu d’abord constitué par une seule cellule pédiculée, qui grossit ensuite 
et se remplit de cellules secondaires desquelles naissent les enveloppes ; après 
quoi il devient le petit corps globuleux quia été décrit plus haut. 
Lorsque les périthèces d’une feuille sont développés, il en provient des 
jets latéraux ; sur ceux-ci se forment encore des périthèces qui se trouvent 
ensuite englobés dans le revêtement tomenteux de la feuille. Ces filaments 
sont des hypha dichotomes, peu cloisonnés, et souvent renflés aux cloisons. 
L'auteur n’a pas vu dans le mycélium les gongyles que M. Tulasne dit 
avoir été pris pour des Torula et Oïdium . Il dit cependant qu’il vient aussi 
en même temps sur ces feuilles d’autres Champignons. Il admet mêmequ’un 
Acrosporium favorise le développement de l’ Alphitomorp/ia ; mais il diffère 
d’opinion avec MM. Tulasne, de Bary, etc., quant aux différents états des 
Champignons qui auraient été décrits, d’après ces observateurs, comme des 
êtres distincts et séparés. Il dit formellement que« la confusion qui règne 
dans la mycologie augmentera plutôt si l’on rattache cà une même espèce des 
êtres différents que si on les distingue soigneusement dans les classifica¬ 
tions. » 
BOTANIQUE DESCRIPTIVE. 
Dp. Friedrich Winuncr’s Flora von ^ehlesien preussis- 
clieiv usid ocstci'reicBftisclficift Antliciis [Flore de la Silésie , 
portions prussienne et autrichienne) ; par le docteur Frédéric Wimmer. 
3 e édit. 1 vol. gr. in-18 de lxxix et 665 pag. Breslau, 1857. Chez Fer¬ 
dinand Hirt. 
Cet ouvrage est assez connu pour que nous soyons dispensé d’entrer daus 
