69/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sonne cependant n’aurnit pu soupçonner l’existence sans une dissection 
attentive. 
C’est aussi un caractère des vrais Hottlerci d’avoir un ovaire parfaite¬ 
ment nu à la base ; normalement il n’y a trace ni de glandes, ni de stami- 
nodes. Dans une espèce que je ne crois pas décrite et qui a été rapportée 
de la Nouvelle-Hollande par M. Leichard, j’ai trouvé et j’ai fait repré¬ 
senter une fleur femelle qui a autour de son ovaire une trentaine d’éta¬ 
mines, dont les anthères sont pleines de pollen et en ont répandu une 
partie. 
Le fait suivant appartient à une fleur de Mercurialis annua qui est 
entre mes mains. C’est une Heur femelle à pistil bien développé, à la base 
duquel il y a sept ou huit étamines ; elles sont toutes fertiles. Leur pollen 
a été examiné à l’état frais ; il était normal, entièrement formé. Je signa¬ 
lerai ici, en passant, un fait assez probant : cette fleur, outre ses étamines, 
contient les deux grands filets cellulaires qu’on a jusqu’ici regardés comme 
des staminodes et qui ne sont, en réalité, qu’un disque glanduleux de forme 
assez particulière. Avec un développement d’anthères anormal, on en aurait 
sans doute trouvé au sommet de ces organes, s’ils eussent appartenu à 
l’androcée; ils n’en portent pas trace. Ainsi les Mercuriales qui, naturelle¬ 
ment dioïques, peuvent être et sont souvent monoïques, sont encore parfois 
hermaphrodites, et l’examen de la fleur que je possède suffit pour démon¬ 
trer qu’il est impossible d’en voir les étamines, si elle n’est séparée de la 
plante et placée sous la loupe montée, pour être analysée avec soin. 
Après l’exposé de ces faits, qui me semblent significatifs, il ne me paraît 
pas inutile de dire quelques mots de la forme et de la direction de ces éta¬ 
mines anormales, pour les personnes qui attachent à ces caractères quelque 
importance. Un fait général, qui frappera tous ceux qui se livreront à 
ces observations, c’est que les anthères anormales dont il s’agit présentent 
rarement la forme des anthères normales. Ainsi, dans le Ricin, les anthères 
sont naturellementextrorses ; dans les Ricins hermaphrodites que j’ai étudiés, 
elles sont tournées tantôt en dedans, tantôt en dehors. J’en ai fait représenter 
une qui n’a qu’une loge, quand elle devrait en avoir deux ; une autre, qui ap¬ 
partient à la même fleur, a deux loges au delà desquelles le connectif se pro¬ 
longe en une lanière velue qui a bien douze ou quinze fois la longueur de 
l’anthère elle-même, bien que, dans l’état normal, le connectif ne dépasse 
guère le sommet des deux loges. 
Dans le Cluytia semperjlorens , les anthères sont extrorses quand elles 
émettent leur pollen, mais dans leur jeune âge elles sont au contraire in- 
trorses. Les anthères anormales que j’ai sous les yeux sont déjà ouvertes; 
elles sont introrses. Les anthères normales ont un connectif légèrement 
apiculé ; la où est cette saillie dans l’androcée naturel, je trouve sur une 
petite étamine, d’ailleurs bien développée, une dépression assez marquée. 
