695 
SÉANCE DU 26 JUIN 1857. 
Toutes les anthères normales du Rottlerci de M. Leichard sont introrses ; 
elles ont un connectif aigu, presque aussi long que l’anthère elle-même. 
La présence de cette pointe est un caractère dont on a même tiré parti, dans 
ces derniers temps, pour créer dans le genre une section spéciale. Le carac¬ 
tère a disparu dans la fleur hermaphrodite que j’ai fait graver. Là, au con¬ 
traire, toutes les loges dépassent de beaucoup leur connectif qui est obtus; 
de plus, ces loges sont tournées en dehors, leur ligne de déhiscence regarde 
les divisions du calice. 
Dans la Mercuriale hermaphrodite, les anthères sont généralement à 
deux loges, mais il peut n’y en avoir qu’une, et l’insertion de cette loge sur 
le filet peut différer de l’insertion normale. 
J’avais depuis quelque temps réuni ces faits, quand, en étudiant les 
fleurs femelles du Cœlebogyne ilicifolia qui vient de fleurir dans les serres 
du Muséum, j’ai rencontré dans l’une d’elles un organe queje mets sous les 
yeux des membres de la Société, et que je pense, sans pouvoir l’affirmer, 
être une étamine anormalement développée dans l’intérieur de la fleur fe¬ 
melle. Cette fleur avait un calice à six divisions, dont trois extérieures et 
trois intérieures alternant avec les premières. Au centre se trouvait un 
pistil bien développé, avec un ovule dans chacune de ses trois loges. Au 
pied de ce pistil était cet organe, dont la forme est celle-ci : un pédicelle 
grêle, étroit, s’élargissant ensuite pour supporter deux corps arrondis dont 
l’ensemble constituerait pour moi une anthère cordiforme; sur les bords se 
voit un sillon longitudinal qui occupe toute la hauteur de ces lobes latéraux, 
et du sommet de l’intervalle qui les sépare s’élève une petite bandelette 
étroite, assez longue, couverte de petits poils simples. La position latérale 
des deux corps que j’incline à regarder comme des loges, les fait ressembler 
beaucoup aux glandes que l’on trouve à la base de quelques-uns des sé¬ 
pales et des bractées de l’inflorescence, et pourrait faire penser que l’on a 
affaire ici à un sépale placé au pied de l’ovaire, plus intérieur et beaucoup 
plus petit que les sépales normaux. Je ne le pense pas, parce que ces glandes 
latérales n’ont pas, comme les lobes de cet organe, un sillon longitudinal 
sur toute leur hauteur; parce que les glandes des bractées n’ont pas l’aspect 
finement mamelonné de ces lobes latéraux ; parce que les glandes des 
bractées ne sont pas encore développées sur ces bractées, quand celles-ci 
n’ont que la taille du corps queje présente à la Société; et parce que l’on 
ne peut faire sortir de ces glandes latérales les corpuscules que la pression 
a tirés de ce qui représenterait les loges de l’anthère. On ne peut cependant 
affirmer que ceux-ci soient des grains polliniques; s’il s’agit d’une éta¬ 
mine, elle est encore peu développée. 
M. Duchartre est d'avis que l’observation laite par M. Bâillon 
semble mettre sur la voie de la solution de la difficulté présentée par 
