70/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DR FRANCE. 
plus épaisses; quelquefois même les sections transversales y montrent des 
couches superposées (Luphorbiacées). La circulation y est plus lente que 
dans l’état precedent. Les laticifères ne sont nullement des cellules libé¬ 
riennes, quoique tel soit l’avis de divers auteurs. Ils ne résultent pas non 
plus de cellules réunies entre elles par des anastomoses. 3" La troisième sorte 
de laticifères est celle que M. Schultz nomme vasa articulata . D’après lui, 
ce sont les plus vieux ; ils sont articulés; ils présentent çà et là des étran¬ 
glements et ils donnent des fragments distincts qu’on ne peut cependant 
prendre pour des cellules. Cette troisième sorte de canaux perd son suc lai¬ 
teux avec l’âge ; on les voit ensuite vides et ils ressemblent alors beaucoup 
à des cellules libériennes. —Les poils des plaides présentent toujours deux 
membranes emboîtées entre lesquelles se trouvent des laticifères. On voit 
très bien cette organisation dans certains poils, surtout dans ceux des Cam- 
panulacées. Cependant il a été impossible à l’auteur d’isoler par la prépa¬ 
ration ce réseau de laticifères dont il admet l’existence dans les poils. 
Cette communication a fourni matière à une discussion à laquelle ont pris 
part plusieurs personnes, et surtout M. Caspary. 
M. Caspary fait observer que la question de la circulation dans les lati¬ 
cifères a été décidée négativement par les observations de MM. Treviranus, 
Mobl et autres. Les canaux nommés vaisseaux vitaux par M. Schultz doi¬ 
vent être nommés vaisseaux laticifères, parce qu’il est très vraisemblable 
qu’ils proviennent de cellules anastomosées. On voit quelquefois des cel¬ 
lules isolées qui contiennent du latex ; d’où il faut admettre des cellules 
laticifères. Les vaisseaux laticifères présentent des extrémités fermées, 
comme M. Caspary s’en est assuré en isolant ceuxde YEuphorbia Tirucalli. 
Dans le rhizome du Nuphar luteum il a vu que le latex se trouve dans des 
cellules qu’il a pu isoler, et qui sont de U à 10 fois plus longues que larges, 
avec paroi transversale bien évidente, à parois formées de cellulose. 
M. Schultz ayant dit que jamais on ne voit d’anastomoses dans les forma¬ 
tions cellulaires, M. Caspary cite comme preuve du contraire le rhizome 
du Cyperus Papyrus , dans lequel les vaisseaux poreux sont rattachés les 
uns aux autres par de courtes branches transversales. II n’est nullement 
douteux que les vaisseaux spiraux, poreux, ponctués et scalariformes ne 
proviennent de files de cellules dont les parois superposées se percent et 
s’oblitèrent plus ou moins pour en faire des tubes continus. On suit très 
bien ce mode de formation dans le Cyperus Papyrus. Quant aux prétendus 
laticifères des poils, M. Caspary dit que ce sont simplement les petits cou¬ 
rants de protoplasma qui ont le nucléus pour centre de leur mouvement, 
comme on le voit aisément sur les poils des étamines des Tradescantia. Ces 
courants n’ont pas de parois, et l’on sait depuis longtemps qu’il n’exis’e 
pas de double membrane dans les cellules des poils. 
*2. Sur les Vignes sauvages de la vallée du Rhin , par M. Bronner. — 
