SOCIETE DU!ANIQUE 1)E FRANCE. 
71(5 
y en avoir d’intérieure. Les tétraspores naissent d’une cellule de la tige, 
sur laquelle se trouve souvent une couche d’autres cellules. Or, si la cel¬ 
lule-mère des spores doit être fécondée, elle ne présente pas d’ouverture par 
laquelle puisse arriver jusqu’à elle la cellule fécondante. — Les sporanges 
ne diffèrent pas essentiellement des tétraspores; ce sont des tétraspores à 
division plus avancée; dans le Ptilota plumosa on peut suivre le passage de 
l’une à l’autre de ces deux sortes de fruits. On voit souvent les spores ger¬ 
mer dans le sporange encore fermé; d’ou on ne peut guère songer à une 
fécondation s’opérant sur elles. Sans doute on n’a pas pu suivre encore le 
développement des jeunes plantes germées jusqu’au moment où elles fruc¬ 
tifient; mais la marche de leur développement est entièrement semblable a 
celle des pieds qui portent fruit. Dans les Ectocarpus, IM. Pringsheim a 
découvert une troisième sorte de spores; ce sont des amas, en manière d’an- 
théridies, de petites cellules qui renferment une zoospore. Ce botaniste con¬ 
sidère les Ptilopteris à spores immobiles comme des Ectocarpus. Il pré¬ 
sente des figures de la spore fixe et de la germination d’une nouvelle espece 
de Ptilopteris qu’il nomme Pt. acrospora , ainsi que des anthéridies du 
Dasija coccinea qui ont la structure de ceux des Polysiphonia. — D’après 
lui, le Callithamnium Daviesii n’est pas uue Floridée, mais un Trente- 
pohlia ou uu Chantransia. 
À la suite de cette communication, M. Naegeli fait observer qu’il a formé 
le genre Trichothamnium pour le Callithamnium Daviesii et ses voisins. 
20. M. Caspary présente des fruits d’un Pêchera fleur double, dont la 
couche extérieure au noyau est épaisse, coriace, sans saveur et s’ouvre à la 
manière d’une amande. Ces fruits se sont produits abondamment cette 
année dans un jardin de Bonn. Ce fait lui paraît montrer l’identité du Pêcher 
et de l’Amandier. 
21. Sur la présence de zoospores dans le genre Chroolepus ; par M. Cas¬ 
pary.— Le résultat principal de cette communication est de montrer que 
le genre Chroolepus a des zoospores et doit dès lors être rangé parmi les 
Algues. Dans le Chroolepus aureus, M. Caspary a observé ces zoospores 
sortant des cellules terminales globuleuses, très épaissies, ou plus rarement 
d’une cellule qui s’est renflée au milieu d’un filament ; ils sont pourvus de 
deux cils; ils nagent vivement et germent après être tombés au fond, sans 
se fixer. Dans cette espèce, il n’a pu découvrir de spores fixes. Il a vu aussi, 
après M. Cohn, les zoospores du Protococcus crustaceus qui sont ovoïdes, 
aplatis d’un côté et à deux cils. La membrane cellulaire, soit du Chroole¬ 
pus, soit du Protococcus crustaceus , bleuit par l’iode et l’acide sulfurique. 
Ces deux petits végétaux ont été regardés avec raison comme des Algues par 
certains auteurs, comme MM. Kützing et Rabenhorst; d’autres, comme 
M. Ivoerber, les ont rattachés aux Lichens; d’autres enfin, comme Wall - 
roth et M. Naegeli en ont fait des Champignons. 
