SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
72/i 
on parvient encore à le reconnaître aisément à sa souche bien plus grêle, à 
divisions plus allongées, plus nombreuses, et à la petitesse de toutes ses 
parties. Sur le frais, il diffère, au premier coup d’œil, du G. Kochiana par 
ses feuilles d’un vert jaunâtre et glauque, incurvées, ce qui donne à ses 
rosettes l’aspect de celles des Senipervivum. 
3 . Le Gentiana Clusii Perr. et Song. ( Gentiana F, sive Gentianella ma¬ 
jor verna Glus.; G. acaulis Jacq., FL Aust.; Koch, Syn. , excl. syn.; 
G. angustifolia Vill. ; G. angustifolia Rchbc., et Auet. non Vill.) croit 
dans les lieux rocailleux des Alpes calcaires, au-dessus de 1000 mètres 
d’altitude. Nous essayerons de résumer de la manière suivante la descrip¬ 
tion qu’en donnent MM. Perrier et Songeon : 
Souche assez épaisse, tronquée, à divisions souvent assez nombreuses, 
terminées par des rosettes ; tige allongée avec des angles saillants ; feuilles 
vertes, plus coriaces que cellesues 3 autres, non luisantes, rugueuses à l'état 
sec, à bords cartilagineux rudes, presque régulièrement et très finement 
denticulés, les radicales en rosette, étalées ou étalées-dressées, planes, lan¬ 
céolées ou eilipticiues—lancéolées, terminées par une pointe cartilagineuse 
très aiguë. Fleur d’un bleu foncé, sans taches vertes à la gorge; calice à 
divisions dressées, ordinairement appliquées sur la corolle, lancéolées- 
aiguës, graduellement rétrécies de la base au sommet, égalant en longueur 
les 2/3 du tube, ou même davantage ; corolle 3 fois plus longue que le 
calice, à lobes aeuminés, souvent terminés par une pointe, avec les appen¬ 
dices des plis obtus. Graines oblongues, sillonnées, légèrement ponctuées. 
l\. Le Gentiana angustifolia Vill (non Auct.) se trouve dans les pelouses 
sèches, rocailleuses et sur les pentes dénudées des montagnes calcaires, 
entre Chambéry et Grenoble, où il descend jusqu’au-dessous de ùOO mètres 
d’altitude. Cette espèce diffère nettement, selon les deux auteurs, de toutes 
les autres par sa corolle plus élégante, plus grande, d’un bleu plus clair, 
dont le limbe plus étalé a ses lobes terminés par une pointe plus longue 
( 1 — 2 mm), blanchâtre ou jaunâtre ; par les divisions de son calice plus 
larges et brusquement acuminées-mueronées ; par ses feuilles plus étroites, 
atténuées vers la base et comme spathulées, très luisantes sur le frais, les 
plus jeunes et celles des rosettes stériles un peu canaliculées ; par ses tiges 
souterraines très nombreuses, plus grêles et plus allongées. Il est fort 
surprenant, ajoutent-ils, que cette espece, qui possède des caractères assez 
tranchés pour la faire reconnaître immédiatement, soit précisément la 
moins connue. Elle semble être tombée dans l’oubli depuis Villars, car tout 
ce que les auteurs postérieurs ont désigné sous le nom de G. angustifolia 
Vill., se rapporte au G. Clusii Perr. et Song. 
MM. Perrier et Songeon recherchent, dans la suite de leur mémoire, si 
le G. acaulis L. rentre dans une des lx espèces qu’ils ont décrites. Ils arri¬ 
vent à la conclusion suivante : «Ni le textede Linné, ni les synonymes qu’il 
