740 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FINANCE. 
archégone ( primordium fructus) créé par lui, pour le commencement du 
fruit ou le jeune sporange venu sur la plante adulte : il désignait en même 
temps l’organe sexuel femelle du prot/tallium sous le nom de Keimknospe , 
expression qui a été traduite en français par le mot ovule (Ann. sc. nat ., 
3* sér., t. XIX, p. 232). Bien que dans un travail ultérieur (1854) M. Hof- 
meister ait encore conservé pour cet appareil Je mot archégone , nous pen¬ 
sons que tous les physiologistes comprendront avec Bischoff l’opportunité 
de réserver ce terme pour le jeune sporange qui se montre sur la plante 
adulte. Toutefois, il nous paraît y avoir un grave inconvénient à laisser 
s’introduire dans la science le mot ovale , en tant qu’appliqué à ces petits 
organes femelles du prothallium des cryptogames élevées en organisation, 
ïl est possible, comme l'indique le traducteur anonyme du Mémoire de 
Bischoff, que ce terme réponde à l’idée que se faisait ce savant de ces or¬ 
ganes ; cependant il convient de remarquer : 1° que les Allemands ont un 
mot spécial ( Eiclxen ou Eierchen) pour désigner l’ovule ; 2° que M. Scblei- 
den, ne voulant pas admettre ce terme, avait proposé de le remplacer 
( Grundz. cl. wissenschaftl. Bot. 2 e éd., p. 245) par celui de Samenknospe ou 
gemmula , suivant en cela l’exemple donné par Kndlicher dans ses ouvrages 
descriptifs ; 3° cjue Bischoff lui-même a traduit ailleurs le mot Keimknospe 
par ceux de gemma proli/ica, propago, propagulum (Lehrb. d. Bot., p. 253). 
Si l’on ne peut nier Y analogie des prétendus ovules des prothallium avec 
les ovules des phanérogames, on ne saurait cependant reconnaître entre ces 
organes plus de ressemblance qu’il n’y en a entre les anthéridies et les éta¬ 
mines. En effet, sans parler des différences d’organisation qui distinguent 
ces deux sortes de productions, on peut dire que les prétendus ovules se 
montrent sur une membrane ou masse celluleuse dont la durée est éphé¬ 
mère, et les ovules vrais sur la plante adulte : les premiers ne se séparent 
pas du corps dont ils émanent, les seconds s’en séparent ; les uns ne passent 
pas à l’état de graines, les autres (à moins d’avortement) subissent con¬ 
stamment cette transformation* si bien que les botanistes, dans l’impossi¬ 
bilité d’établir la limite entre l’ovule et la graine, définissent l’ovule, le 
rudiment de la jeune graine (De Candolle, Aug. de Saint-Hilaire, etc.). A ces 
divers points de vue, mais non quant à l’organisation ni quant au mode de 
formation, les jeunes spores seraient plus analogues aux ovules des phanéro¬ 
games que ces appareils femelles du prothallium, auxquels ne convient pas 
plus, à notre avis, le mot K archégone que celui d 'ovule ; nous proposons de 
les désigner par celui de pseudovules qui nous paraît être en harmonie avec 
celui d’anthéridies. 
III. Des mots infère et adhérent, supère et libre, appliqués à l’ovaire .— 
Tournefort est de ceux qui ont le plus contribué, à faire prévaloir cette opi¬ 
nion que l’ovaire infère est formé par la soudure de cet organe avec le tube 
du calice, et ce grand botaniste blâme les phytograpbes de ne pas avoir 
