766 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
depuis Aristote (1) que le cheval n’a point de mamelles, et il n’en aurait 
pas conclu qu’il fait exception parmi les mammifères. 
IN’allons pas plus loin ; si le blâme est facile, n’oublions pas qu’il a son 
côté dangereux, et gardons-nous de toucher à l’une de nos plus grandes 
gloires nationales. Qu'il nous suffise d’avoir contribué à effacer la tache lé¬ 
gère dont on avait tenté de ternir l’éclat d’un nom justement vénéré, celui 
d’un homme qui par son génie a mérité d’obtenir le droit de cité dans tous 
les pays de la terre civilisée. 
M. Germain de Saint-rierre fait à la Société la communication 
suivante : 
SUR LE MODE DE VÉGÉTATION DU CORALLORHIZA INNATA, par M. F. GERMAIN 
DE SAINT-PIERRE. 
La souche de l’une des Orchidées d’Europe les plus bizarres par sa con¬ 
formation et son mode de végétation, le Corallorhiza innata , a été jusqu’ici 
a^sez incomplètement étudiée et décrite, en raison, sans doute, de la rareté 
de la plante et du petit nombre d’occasions où elle est arrivée vivante et en 
bon état dans les mains d’un botaniste organographe. 
Celte plante intéressante vient d’être trouvée et recueillie par quelques- 
uns de nos honorables confrères, au Villard-de-I.ans, pendant une excursion 
botanique en Dauphiné faite par ces messieurs (2) au retour de la session 
de Montpellier. Plusieurs pieds de Corallorhiza en pleine floraison, enlevés 
avec le plus grand soin, sont arrivés à Paris dans un état de fraîcheur et 
d’intégrité parfaites; M. de Schœnefeld a bien voulu me remettre les 
individus les plus complets et m’en confier l’examen et l’étude. 
Heureux de me trouver à même d’examiner sur le vivant cette plante, 
dont la souche est ordinairement incomplète dans les herbiers et déformée 
par la compression, j’en ai détaché la terre avec le plus grand soin, en la 
plaçant sous un mince filet d’eau, dans la crainte de briser par un autre 
procédé la souche fragile et à rameaux intriqués, ou de rompre des adhé¬ 
rences. La souche ainsi mise à nu, chez mes divers échantillons, j’ai con¬ 
staté que sa base, que je m’attendais à trouver constituée par une partie 
morte, comme chez les rhizomes ordinaires (ceux des Polygonatum et des 
Arum par exemple), que cette base, dis-je, manquait, et que, malgré le 
4 
soin avec lequel la plante avait été enlevée, le rhizome se terminait parune 
cassure franche, dans une partie aussi fraîche et aussi vivante que le resto 
de son étendue. 
J’ai constaté, en second lieu, un fait très remarquable : ce rhizome ne 
(1) BulTon, Histoire naturelle, Paris, 17&9, t. I, p. .38 (Sur la manière d’écrire 
l’hisloire naturelle). 
(2) Voyez plus haut, p. 702. 
